Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Bujňák
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/7/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925010160
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7925010160.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Trebišov, JUDr. Ladislav Bujňák, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
11.12.2025 v Trebišove, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný: A. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D., E. XX/XX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
- ako bývalý riaditeľ samostatnej príspevkovej organizácie Technické služby mesta Trebišov so sídlom
Stavebná 2, Trebišov zriadenej uznesením č. 51/1995 Mestského zastupiteľstva v Trebišove zo dňa
29.06.1995, pôsobiaci v danej funkcii riaditeľa do 17.06.2024, dňa 10.06.2024 uložil svojim podriadeným
zamestnancom pokyn na vývoz a následné uloženie odpadu kategórie „N" - nebezpečný katalógového
čísla 170605 - stavebné materiály obsahujúce azbest podľa prílohy č. 1 Vyhlášky Ministerstva životného
prostredia Slovenskej republiky č. 365/2015 Z. z., ktorou sa ustanovuje katalóg odpadov v hmotnosti
15,18 ton, a to z areálu dvora Technických služieb na parcely KN-E Č. 2686 zapísanej na LV č. XXXX,
ktorá je súčasťou parcely KN-C Č. 1640/1 k. ú. C., obec C., okr. Trebišov a KN-E č. 2684 zapísanej
na LV č. XXX, ktorá je súčasťou parcely KN-C Č. 1640/1 k. ú. C., obec C., okr. Trebišov, kde došlo za
použitia stavebného mechanizmu - traktorbagra JCB -4CX, ev. č. C. F. XXX k výkopu jamy o približných
rozmerov 2,5 x 2,5 metra do hĺbky 3 metre, kde bol tento odpad z miesta pôvodného uloženia prevážaný
vlečkou s traktorom a takto uložený do tejto vykopanej jamy a následne zeminou zasypaný, čím takto
neoprávnene nakladal s daným druhom odpadu v rozpore s § 12 ods. 1, ods. 2a§13 písm. a, písm. b)
zákona č. 79/2015 Z. z. o odpadoch v znení neskorších právnych predpisov, čím nakladal s predmetným
odpadom v rozsahu 6.444,22 €,
t e d a
-čoajznedbanlivostinakladalsodpadmivmalomrozsahuvrozporesovšeobecnezáväznýmiprávnymi
predpismi,
č í m s p á c h a l
- prečin oprávnené nakladanie s odpadmi podľa § 302 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o m u u k l a d á :
Podľa § 302 ods. 1 Trestného zákona (s použitím § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona), § 56 ods. 1, ods.
2, ods. 3 Trestného zákona p e ň a ž n ý t r e s t vo výmere 300,- (tristo) eur.Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený,
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali
odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa
vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Vzhľadom na skutočnosť, že po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní dňa sa obžalovaný
a prokurátor vzdali práva podať odvolanie a obžalovaný súčasne prehlásil, že nežiada, aby v jeho
prospech podala odvolanie iná oprávnená osoba, súd vyhotovil tento zjednodušený rozsudok.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný
súd Trebišov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.