Uznesenie – Spoločnosť s ručením obmedzeným ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. december 2025

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 23Nsre/64/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125212588
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Coboriová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125212588.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra v konaní na návrh navrhovateľa: Maccatchi s.r.o., so sídlom: Priezračná 18, 949
01 Nitra, IČO: 47 672 765, o zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným
do obchodného registra, o námietkach navrhovateľa proti odmietnutiu vykonania zápisu, č. k.
3Re/1901/2025-68 z 18.11.2025, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa proti odmietnutiu vykonania zápisu č. k. 3Re/1901/2025-68 z 18.11.2025,

zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa podaným návrhom zo dňa 17.11.2025, domáhal zápisu zmeny zapísaných údajov
o spoločnosti s ručením obmedzeným Maccatchi s.r.o., so sídlom: Priezračná 18, 949 01 Nitra, IČO:
47 672 765, v časti štatutárny orgán a spoločníci, do obchodného registra.

2. Registrový súd, obsadený vyšším súdnym úradníkom, podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z.
z. o obchodnom registri (inak aj len „zákon o obchodnom registri“) dňa 18.11.2025 odmietol vykonať
navrhovaný zápis, o čom upovedomil navrhovateľa. Odmietnutie vykonania zápisu v oznámení právne
založil na § 6 ods. 1 písm. b), e) a d) zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri, nakoľko zistil,
že zmluva o prevode obchodného podielu neobsahuje vyhlásenie nadobúdateľa obchodného podielu
o pristúpení k spoločenskej zmluve podľa § 115 od. 3 Obchodného zákonníka. Okrem toho zistil nesúlad

údajov uvedených v návrhu, v zápisnici o rozhodnutí spoločníka a dodatku č. 4 k zakladateľskej listine
a to v časti dňa zániku funkcie doterajšieho konateľa a vzniku funkcie novej konateľky spoločnosti.

3. Proti odmietnutiu vykonania zápisu podal navrhovateľ námietky zapísané pod sp. zn. 3Nre/381/2025.
Navrhovateľ v námietkach uviedol, že dopĺňa vyhlásenie nadobúdateľky obchodného podielu
o pristúpení k spoločenskej zmluve a opravil zápisnicu zo zasadnutia valného zhromaždenia spoločnosti

tak, že doterajšiemu konateľovi zanikla funkcia 04.11.2025. Navrhovateľ k návrhu pripojil vyhlásenie
nadobúdateľky obchodného podielu zo dňa 05.11.2025 s overeným podpisom, v ktorom vyhlásila, že
sa oboznámila s úplným znením spoločenskej zmluvy a súhlasí s jej obsahom, zápisnicu z valného
zhromaždenia zo dňa 05.11.2025.
4. Registrový súd, obsadený vyšším súdnym úradníkom, po podaní námietok nevykonal zápis podľa §
286 ods. 2 CMP.

5. Registrový súd preto obsadený sudcom (§ 287 ods. 1 CMP) rozhodoval následne o námietkach bez
nariadenia pojednávania (§ 285 ods. 1 CMP).

6. Podľa § 286 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (inak aj len „CMP“),
registrový súd námietky zamietne, ak nie sú splnené podmienky na vykonanie zápisu.7. Podľa § 6 ods. 1 zákona o obchodnom registri, registrový súd pred zápisom údajov do obchodného
registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len „zápis“) z
predložených listín preverí, či

a) návrh na zápis podala oprávnená osoba,
b) je návrh na zápis úplný,
c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom,
d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom,
e) údaje uvedené v návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh,

f) bol zaplatený súdny poplatok okrem podaní, ktoré podľa osobitného zákona nepodliehajú poplatkovej
povinnosti.

8. Podľa § 14 ods. 1 zákona o obchodnom registri, vzory tlačív na podávanie návrhov na zápis v listinnej
podobe a zoznam listín, ktoré treba k návrhu na zápis priložiť, a to bez ohľadu na jeho podobu, ustanoví
všeobecne záväzný právny predpis, ktorý vydá ministerstvo.

9. Všeobecne záväzným právnym predpisom, vydaným ministerstvom, ktorý na základe
splnomocňovacieho ustanovenia § 14 ods. 1 zákona o obchodnom registri stanovuje vzory tlačív na
podávanie návrhov na zápis v listinnej podobe a zoznam listín, ktoré treba k návrhu na zápis priložiť, je
vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 25/2004 Z. z., ktorou sa ustanovujú vzory

tlačív na podávanie návrhov na zápis do obchodného registra a zoznam listín, ktorý je potrebné k návrhu
na zápis priložiť (ďalej len „vyhláška č. 25/20004 Z. z.“).

10. Podľa § 12 ods. 1 vyhlášky, návrh na zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením
obmedzeným sa podáva na tlačive, ktorého vzor je uvedený v prílohe č. 8. Ustanovenia § 23 tým nie

sú dotknuté.

11. V prílohe č. 8 vyhlášky č. 25/2004 Z. z. je uvedené, že k návrhu na zápis konateľa spoločnosti do
obchodného registra sa prikladá listina - rozhodnutie valného zhromaždenia o vymenovaní konateľa, z
ktorého vyplývajú zapisované údaje o konateľovi, k zápisu pristupujúceho spoločníka sa prikladajú listiny

- zmluva o prevode obchodného podielu spoločníka na inú osobu s overenými podpismi a rozhodnutie
valného zhromaždenia o vyslovení súhlasu s prevodom obchodného podielu spoločníka, ak sa takýto
súhlas vyžaduje.

12. Podľa § 115 ods. 4 Obchodného zákonníka, zmluva o prevode obchodného podielu musí mať

písomnú formu a podpisy na zmluve sa musia osvedčiť. Nadobúdateľ, ktorý nie je spoločníkom, v nej
musí vyhlásiť, že pristupuje k spoločenskej zmluve, prípadne stanovám, ak boli prijaté. Prevodca ručí
za splácanie vkladu nadobúdateľom tohto podielu.

13. Zákon o obchodnom registri v § 6 ods. 1 písm. c) ustanovuje povinnosť registrového súdu pred

zápisom údajov do obchodného registra preveriť, či sú spolu s návrhom predložené všetky prílohy
a to vo forme ustanovenej osobitným zákonom, pričom v tejto súvislosti zákon o obchodnom registri
demonštratívne odkazuje na Obchodný zákonník. V § 6 ods. 1 písm. e) je ustanovená povinnosť
registrového súdu preveriť, či údaje uvedené v návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z
predložených príloh.

14. Návrhom na zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného
registra sa navrhovateľ domáhal výmazu konateľa a spoločníka spoločnosti A. A. B., zápisu konateľky
a pristupujúcej spoločníčky C. B.. Valné zhromaždenie spoločnosti schválilo dňa 05.11.2025 prevod
obchodného podielu ako aj odvolanie konateľa A. A. B. a vymenovanie konateľky C. B.. Zmluva

o prevode obchodného podielu bola uzatvorená dňa 05.11.2025, nadobúdateľka obchodného podielu
C. B. v zmluve o prevode obchodného podielu nevyhlásila, že pristupuje k spoločenskej zmluve.
V námietkovom konaní navrhovateľ predložil vyhlásenie pristupujúcej spoločníčky C. B. zo dňa
05.11.2025, v ktorom vyhlásila, že sa oboznámila s úplným znením spoločenskej zmluvy a súhlasí s jej
obsahom.

15. Nesplnenie ktorejkoľvek podmienky stanovenej v § 6 až § 7a zákona o obchodnom registri je podľa
§ 8 ods. 3 vety prvej zákona o obchodnom registri dôvodom nevykonania zápisu.16. Keďže súd nemal pri rozhodovaní o podaných námietkach proti odmietnutiu vykonania zmeny
zapísaných údajov o spoločnosti v obchodnom registri predloženú zmluvu o prevode obchodného
podielu, v ktorej by nadobúdateľka obchodného podielu C. B., ktorá nie je spoločníčkou spoločnosti

vyhlásila, že pristupuje k spoločenskej zmluve, respektíve zakladateľskej listine, nemohol vykonať zápis
zmien do obchodného registra. Vyhlásenie o pristúpení k spoločenskej zmluve/zakladateľskej listine
musí byť urobené v zmluve o prevode obchodného podielu, nie na samostatnej listine a pristupujúci
spoločník musí výslovne, tak ako je to uvedené v § 115 ods. 4 Obchodného zákonníka, vyhlásiť,
že pristupuje k spoločenskej zmluve. Vyhlásenie nadobúdateľky obchodného podielu o tom, že sa

oboznámila s úplným znením spoločenskej zmluvy a súhlasí s jej obsahom nie je vyhlásením podľa
zákona.Záverommožnozhrnúť,ženavrhovateľnepredložilsúduzmluvuoprevodeobchodnéhopodielu
tak, aby spĺňala všetky náležitosti vyžadované zákonom (§ 115 ods. 4 Obchodného zákonníka).

17. Keďže v prejednávanej veci ani v čase rozhodovania registrového súdu o námietkach návrh
navrhovateľa na zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného

registra nespĺňa podmienku stanovenú v § 6 ods. 1 písm. c) zákona o obchodnom registri, registrový súd
dospel k záveru, že nie sú splnené podmienky na vykonanie zápisu a preto podané námietky zamietol
podľa § 286 ods. 1 CMP.

18. O trovách konania súd v prejednávanej veci nerozhodoval, keďže navrhovateľ je jediným účastníkom

tohto konania, a teda absentuje subjekt, voči ktorému by priznanie náhrady trov konania vôbec
prichádzalo do úvahy.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 286 ods. 2 CMP).

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde Nitra ako súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorými sú uvedenie, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpisu a spisovej značky tohto konania) uvedie, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).