Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. december 2025

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 37T/78/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125011738
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Šatková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125011738.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

37T/78/2025

3

Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudkyňou JUDr. Janou Šatkovou, v trestnej veci proti obvineným
A. B. a A. B., pre prečin neoprávneného nakladania s odpadmi podľa § 302 odsek 1 Trestného zákona,
vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

37T/78/2025

2

Obvinení
1/ A. B., narodený XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom D., E. XXXX/XX,
prechodne bytom D., F. XXXX/X,

2/ A. B., narodený XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom D., E. XXXX/XX,
prechodne bytom D., F. XXXX/X,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e :

odpresnenezistenéhočasuminimálnedodňa27.07.2023naparceleregistra„E“č.XXXX/X,LVč.XXXX

a parcele registra „E“ č. XXXX/X, ĽV č. XXXX v kat. úz. G. H. neoprávnene uložili na mieste inom, ako
na to určenom, 16 ks vyradených autobusov rôznych značiek, najmä zn. Renault, Mercedes a Karosa,
kategórie M3, ktorý je podľa vyhlášky Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky č. 365/2015
Z. z. klasifikovaný v katalógu odpadov ako 16 01 17 železné kovy „O“, v rozpore s ustanoveniami §
12 odsek 1, odsek 6, § 13 písmeno a), písmeno b), písmeno d) zákona č. 79/2015 Z. z. o odpadoch
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom ku dňu 14.12.2021 (ďalej len „zákon o
odpadoch“), ktoré následne demontovali bez súhlasu na prevádzkovanie zariadenia na zneškodňovanie

odpadov, na zber odpadov a zhodnocovanie odpadov vydávaných podľa § 97 odsek 1 písmeno a),
písmeno b), písmeno c) a písmeno d) zákona o odpadoch, čím konali v rozsahu prevyšujúcom 700,- Eur,

teda:

nakladali s odpadmi v malom rozsahu v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi,tým spáchali :

prečin neoprávneného nakladania s odpadmi podľa § 302 odsek 1 Trestného zákona v znení účinnom

od 06.08.2024.

Z a t o i m u k l a d á :

obvinený A. B.

Podľa § 302 odsek 1 Trestného zákona v znení účinnom od 06.08.2024 (ďalej len „Trestný zákon“),
zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť
podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, podľa § 54 Trestného zákona
trest povinnej práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.

Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona povinnosť vykonať uložený trest najneskôr do jedného roka od
nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona povinnosť vykonávať uložený trest osobne a vo svojom voľnom
čase bez nároku na odmenu.

obvinený A. B.

Podľa § 302 odsek 1 Trestného zákona v znení účinnom od 06.08.2024 (ďalej len „Trestný zákon“),
zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť

podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, podľa § 54 Trestného zákona
trest povinnej práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.

Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona povinnosť vykonať uložený trest najneskôr do jedného roka od
nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona povinnosť vykonávať uložený trest osobne a vo svojom voľnom
čase bez nároku na odmenu.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku odkazuje poškodeného: Okresný úrad Nitra, F. XX, XXX XX

C., IČO: XXXXXXXX s jeho nárokom na civilný proces.

Poučenie:

37T/78/2025
2

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a adresované súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal

odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
V prípade podania odporu oprávnenou osobou súd bezodkladne rozhodne o prijatí obžaloby, v ktorom
odôvodní nesplnenie podmienok podľa § 241 odsek 1 písmeno f) Trestného poriadku (odmietnutie

obžaloby a vrátenie veci prokurátorovi pri zistení závažných procesných chýb) a nariadi hlavné
pojednávanie, určí jeho termín a rozsah dokazovania.
Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania,
trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,

a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.