Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ing. Marianna Kertésová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoOstatné

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 29Pu/10/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725204528
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Marianna Kertésová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725204528.2

Uznesenie

OkresnýsúdMichalovcevprávnejveciA.B.,nar.X.X.XXXX,trvalebytomC.D.B.XXX,t.č.umiestnenej
v Psychiatrickej nemocnici Michalovce, n.o., Areál Psychiatrickej nemocnice, E., XXX XX F., v konaní
o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia, takto

r o z h o d o l :

Prevzatie A.B., nar.X.X.XXXX dozdravotníckehozariadenia PsychiatrickejnemocniceMichalovce,
n.o. dňa 1.12.2025 bolo p r í p u s t n é .

o d ô v o d n e n i e :

1./ Psychiatrická nemocnica Michalovce, n.o. (ďalej len zdravotnícke zariadenie) podaním doručeným
súdu dňa 2.12.2025 oznámila, že dňa 1.12.2025 pacientka A. B., nar. X.X.XXXX (ďalej len
umiestnená ) odvolala svoj súhlas s poskytovaním ďalšej ústavnej starostlivosti.

2./ Uznesením č. k. 29Pu/10/2025-4 zo dňa 2.12.2025 súd začal konanie o prípustnosti prevzatia A.

B., nar. X.X.XXXX do zdravotníckeho zariadenia.

3./ Súd vykonal vo veci dokazovanie vyžiadaním stanoviska od ošetrujúceho lekára, oboznámením
sa so zdravotnou dokumentáciou umiestnenej a výsluchom umiestnenej .

4./ Z výpovede ošetrujúceho lekára umiestneného F. G. B. bolo zistené, že sa jedná o prvú

hospitalizáciu umiestnenej na psychiatrickom oddelení v F., predtým bola v Levoči. Pacientka bola
na oddelenie privezená RZP pre poruchy správania v domácom prostredí. Pacientka v daný deň pila
vodu s kravami. Susedia ju našli ako sa pásla. Pacientka podpísala dobrovoľný vstup a informovaný
súhlas s poskytnutou liečbou a následne dňa 1.12.2025 odmietla súhlas s hospitalizáciou. Žije sama
s mačkami a so psami. Predtým žila v Levoči.

5./ Pri prijatí pacientky v popredí klinického obrazu bizarnosti v správaní, tancuje na ulici, obnažuje
sa, ráno deň prijatia sa pásla na lúke s dobytkom, pila s nimi vodu, vydávala sa za princeznú Vajanu,
hypomanická nálada, bludná produkcia, susp. poruchy vnímania

6./Kaktuálnemustavuumiestnenej ošetrujúcilekáruviedla,že pacientkajenaďalejbludnápsychotická.

Pacientka v prípade predčasného prepustenia z ústavnej starostlivosti môže byť nebezpečná pre seba
a okolie. Pacientke sú podávané antipsychotiká, antixiolytiká stabilizátor nálady, hypnotiká , pričom táto
nie je ukončená. Predpokladaná dĺžka hospitalizácie pacientky je minimálne jeden mesiac.

7./ Súd sa oboznámil so zdravotnou dokumentáciou umiestnenej , z ktorej zistil, že u menovanej sa
jedná o závažné duševné ochorenie s diagnózou

F 23.0 akútna polymorfná psychotická porucha bez príznakov schizofrénie8./ Umiestnená A. B. , nar. X.X.XXXX vo svojej výpovedi uviedla, že v daný deň bola s kravami na

lúke. Starala sa o nich. Pásla. V nemocnici sa jej nepáči správanie personálu, predtým bola na inej izbe
kde bolo dobre. Navštevuje psychiatra v Levoči . Niekto zavolal záchranku, preto je tu. Strava je dobrá.

9./ Podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do
zdravotníckeho zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania.

10./ Podľa § 263 Civilného mimosporového poriadku, zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite
prepustí, ak súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.

11./ Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené
umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo

prípustné.

12./ Súd vykonaným dokazovaním dospel k záveru, že zdravotný a psychický stav umiestnenej
pacientky je taký, že pacientka nedokáže posúdiť v akom stave je, v dôsledku čoho, vzhľadom na
duševnú poruchu, ktorá je u nej diagnostikovaná, ohrozuje svoje zdravie, aj svoje okolie a preto

súd podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku rozhodol tak, ako je to uvedené výrokovej
časti tohto uznesenia, že prevzatie umiestnenej A. B., nar. X.X.XXXX do zdravotníckeho zariadenia bolo
prípustné. Súd sa pri rozhodovaní oprel predovšetkým o odborné posúdenie zdravotného a psychického
stavu umiestnenej jej ošetrujúcim lekárom.

13./ O prípustnosti ďalšieho držania umiestneného v zdravotníckom zariadení bez jeho výslovného
súhlasu súd rozhodne osobitným rozhodnutím podľa ustanovenia § 265 a nasledujúcich Civilného
mimosporového poriadku.

14./ Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené

umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo
prípustné.

15. / Po prepustení umiestnenej do domáceho prostredia je Psychiatrická nemocnica Michalovce

povinná doručiť tunajšiemu súdu prepúšťaciu správu umiestnenej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Prešove, prostredníctvom tunajšieho súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.