Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jana Tvrdíková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 11P/92/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4225201629

Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Tvrdíková

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2025:4225201629.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdKomárnosudkyňouMgr.JanouTvrdíkovou,vovecistarostlivostisúduomaloletédeti:A.B.,
nar. X.X.XXXX a B. C., nar. X.X.XXXX, v konaní zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Komárno, deti rodičov: matka – D. C. nar. XX.X.XXXX, t. č. bytom B., B. XXX/XX, a otec

– E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. B. XXXX, o návrhu na zvýšenie vyživovacej povinnosti otca na
maloleté deti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

„ Z v y š u j e sa vyživovacia povinnosť otca na maloleté deti: B. C.,
nar. X.X.XXXX a A. B., nar. X.X.XXXX a to zo sumy 40,- eur na každé dieťa na sumu
60,- eur na maloletého B. a 60,- eur na maloletého A., počnúc od 1.11.2025 s tým, že výživné je splatné
vždy 20. dňa toho ktorého mesiaca, vopred k rukám matky maloletých detí.“

II. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Komárno 9P/150/2021-87 zo dňa 26.5.2022 v časti
vyživovacej povinnosti otca na maloleté deti.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko účastníci
konania sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti výrokom II. a III. tohto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci konania sa tohto
práva po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali (§ 368 CSP).

Proti tomuto rozsudku v časti rodičovskej dohody rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).

Proti rozsudku v časti rodičovskej dohody odvolanie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno nie
je prípustné, nakoľko sa tohto práva po jeho vyhlásení výslovne vzdal (§ 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného právneho predpisu (§ 48 ods. 1, 2 Exekučného poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.