Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Balalová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Pestúnska starostlivosť
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 26P/170/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125212527
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Balalová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125212527.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Ľubicou Balalovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:
A. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpenú kolíznym opatrovníkom, Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Trenčín, dieťa rodičov: matky, C. B., zomrelej XX.XX.XXXX a otca, D. B., nar. XX.XX.XXXX,
štátneho občana Slovenskej republiky, trvale bytom E., F. D. XXX/XX, t.č. v Ústave na výkon trestu
odňatia slobody G., o návrhu pestúnky H. B., nar. XX.XX.XXXX, štátnej občianky Slovenskej republiky,
trvale bytom I. A., A. XXX, na predĺženie pestúnskej starostlivosti takto
r o z h o d o l :
I. Pestúnska starostlivosť, nariadená rozsudkom Okresného súdu Komárno sp. zn. 9P
124/2008-34 zo dňa 18.05.2009 nad maloletou A., s a p r e d l ž u j e do XX.XX.XXXX.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 z.č.161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 ods. 1 z. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie rozsudku
nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
3. Otec maloletého dieťaťa, pestúnka a kolízna opatrovníčka, prítomní na pojednávaní, sa vzdali
odvolania proti predmetnému rozsudku, z tohto dôvodu rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.