Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Zuzana Bezáková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 13P/175/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125213256
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Bezáková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125213256.1
Uznesenie
Okresný súd Nitra vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u rodičov,
dieťa rodičov: matky C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E., F. XXX/XX a otca G. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom D. E., F. XXX/XX, zastúpeného Advokátskou kanceláriou STOKLASA & STOKLASOVÁ s.r.o.,
so sídlom Nitra, Farská 25, IČO: 36 856 282 o návrhu otca na schválenie právneho úkonu za maloleté
dieťa, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 17.12.2025 bol Okresnému súdu Nitra doručený návrh otca prostredníctvom jeho právneho
zástupcu na schválenie právneho úkonu za maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX. (1)
Dňa 18.12.2025 otec prostredníctvom svojho právneho zástupcu doručil tunajšiemu súdu späťvzatie
návrhu, na základe ktorého zobral svoj návrh vo veci samej v celom rozsahu späť a žiadal konanie
zastaviť. (2)
Podľa § 29 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok /ďalej len CMP/, navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. (3)
Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak. (4)
Pretože navrhovateľ - otec prostredníctvom svojho právneho zástupcu využil svoje dispozičné
oprávnenie a vzal svoj návrh späť, súd akceptoval späťvzatie návrhu a konanie zastavil. (5)
O trovách konania súd rozhodol tak, že nárok na ich náhradu v zmysle ustanovenia § 52 CMP žiadnemu
z účastníkov nepriznal. (6)
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.