Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Zuzana Bezáková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 13Pc/52/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125212670
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Bezáková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125212670.2
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľky - matky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D., E. XXX/
XX proti mužovi, ktorého otcovstvo má byť zapreté: F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., B. XXX/XXX a
maloletému dieťaťu G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, o zapretie otcovstva k maloletému dieťaťu
a určenie otcovstva k tomuto maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa svojím podaním dourčeným tunajšiemu súdu dňa 02.12.2025 domáhala zapretia
otcovstva muža F. B., nar. XX.XX.XXXX k maloletej G. B., nar. XX.XX.XXXX a určenia otcovstva k tomuto
maloletému dieťaťu a súčasne návrhu na určenie výživného na maloleté dieťa. (1)
Dňa 10.12.2025 navrhovateľka na informatívnom výsluchu konanom na súde zobrala svoj návrh vo veci
samej v celom rozsahu späť, ďalej na svojom návrhu netrvá. (2)
Podľa § 29 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok /ďalej len CMP/, navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. (3)
Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak. (4)
Pretože navrhovateľka využila svoje dispozičné oprávnenie a vzala svoj návrh späť, súd akceptoval
späťvzatie návrhu a konanie zastavil. (§ 29 ods. 1 CMP). (5)
O trovách konania súd rozhodol tak, že nárok na ich náhradu v zmysle ustanovenia § 52 CMP žiadnemu
z účastníkov nepriznal. (6)
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.