Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. december 2025

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 8P/173/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4425204201
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vachulíková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2025:4425204201.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky sudkyňou JUDr. Katarínou Vachulíkovou, vo veci starostlivosti o maloleté

dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov: C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. E. XXX a F. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom G. XXX, o návrhu otca na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov uzavretú na informatívnom stretnutí rodičov dňa 01.12.2025
na Okresnom súde Nové Zámky, v zmysle ktorej sa m e n í rozsudok Okresného súdu Nové Zámky
č. k. 7P/58/2019 – 706 zo dňa 04.05.2022 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre č. k.

25CoP/40/2022 - 774 zo dňa 19.10.2022 a rozsudok Okresného súdu Nové Zámky č. k. 7P/58/2019 –
797 zo dňa 13.02.2023 o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX tak, že maloleté dieťa sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti otca od 31.10.2025
s tým, že obaja rodičia budú maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok a matka je p o v i n n
á prispievať na výživu maloletého dieťaťa v sume 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené
neplnoleté dieťa mesačne, vždy do 20-teho dňa toho-ktorého mesiaca vopred k rukám otca, počnúc od
31.10.2025 s tým, že zročné výživné je vyrovnané.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec sa podaným návrhom domáhal zmeny úpravy výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu: A. B., nar. XX.XX.XXXX.

2. Na informatívnom stretnutí dňa 01.12.2025 uzavreli rodičia rodičovskú dohodu, v zmysle ktorej sa
mení rozsudok Okresného súdu Nové Zámky č. k. 7P/58/2019 – 706 zo dňa 04.05.2022 v spojení
s rozsudkom Krajského súdu v Nitre č. k. 25CoP/40/2022 - 774 zo dňa 19.10.2022 a rozsudok

Okresného súdu Nové Zámky č. k. 7P/58/2019 – 797 zo dňa 13.02.2023 o úprave výkonu rodičovských
práv a povinností k maloletému dieťaťu: A. B., nar. XX.XX.XXXX tak, že maloleté dieťa sa zveruje
do osobnej starostlivosti otca od 31.10.2025 s tým, že obaja rodičia budú maloleté dieťa zastupovať
a spravovať jeho majetok a matka je povinná prispievať na výživu maloletého dieťaťa v sume 30 % zo
sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa mesačne, vždy do 20-teho dňa toho-ktorého
mesiaca vopred k rukám otca, počnúc od 31.10.2025 s tým, že zročné výživné je vyrovnané. Uvedenú
dohodu rodičia žiadali schváliť. Rodičia a kolízny opatrovník uviedli, že súhlasia s tým, aby súd schválil

rodičovskú dohodu v ich neprítomnosti a zároveň týmto ospravedlnili svoju neúčasť na pojednávaní.

3. Podľa § 31 Civilného mimosporového poriadku, súd pojednával v neprítomnosti rodičov maloletého
dieťaťa a kolízneho opatrovníka.4. Súd vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov konania, potvrdeniami o príjmoch rodičov,
oboznámením spisu tunajšieho súdu č.k. 7P/58/2019, ďalšími ku spisu pripojenými dokladmi, a takto

vykonaným dokazovaním zistil nasledovný skutkový a právny stav veci:

5. Rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky č.k. 7P/58/2019 – 706 zo dňa 04.05.2022 v spojitosti
s uznesením Krajského súdu v Nitre č.k. 20CoP/40/2022 – 774 zo dňa 19.10.2022 ako aj rozsudkom
Okresného súdu Nové Zámky č.k. 7P/58/2019 – 797 zo dňa 13.02.2023 bola maloletá: A. B., nar.

XX.XX.XXXX zverená do osobnej starostlivosti matke, otec bol zaviazaný na platenie výživného v sume
200,- eur mesačne a zároveň bol upravený styk otca s maloletou.

6. Ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o výkone rodičovských práv
a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností podľa § 26 Zákona o rodine.

7. Podľa § 62 odsek 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné sami sa živiť.

8. Podľa § 62 odsek 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

9. Podľa § 62 odsek 4 Zákona o rodine, pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na
to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na
starostlivosť rodičov o domácnosť.

10. Podľa § 62 odsek 5 Zákona o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri
skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča, súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnuté vynaložiť.

11. Podľa § 75 odsek 1 veta prvá Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené

potreby oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného.

12. Podľa § 78 odsek 1, 3 Zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak
sa zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len
na návrh. Pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov.

13. Súd postupujúc podľa citovaných ustanovení Zákona o rodine, s poukazom na výpovede účastníkov
konania a uzavretú dohodu rodičov rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku
a rodičovskú dohodu schválil, nakoľko je to v prospech a v záujme maloletého dieťaťa. Otec je
zamestnaný a zarába priemerne mesačne 1200,- eur. Ďalšiu vyživovaciu povinnosť nemá. Matka je na

rodičovskej dovolenke. Poberá rodičovský príspevok. Má ďalšie vyživovacie povinnosti voči maloletým
deťom: G. D., nar. XX.XX.XXXX a E. D., nar. XX.XX.XXXX.

14. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku tak, že žiadnemu
z účastníkov nepriznal ich náhradu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozsudku na súde, proti
ktorého rozsudku smeruje.

Proti tomuto rozsudku v časti rodičovskej dohody rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilný

mimosporový poriadok).

Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie,protiktorému rozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolaniemožno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným
postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k
porušeniuprávanaspravodlivýproces,c)rozhodovalvylúčenýsudcaalebonesprávneobsadenýsúd,d)

konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie
nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie
dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav
neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného
útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho

právneho posúdenia veci. Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že
právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu
uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. Odvolanie možno odôvodniť
aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody
možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní možno uvádzať nové
skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 Civilný mimosporový poriadok).