Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. november 2025

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 54P/139/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125211123
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Šúleková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125211123.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Miroslavou Šúlekovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A.
B., nar. XX.XX.XXXX, t. č. C. D. E. F. G. H., zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra ako
kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matka I. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. E. XXX/X, L. – H.
A. a otec M. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. E. XXX/X, L. – H. A., za účasti Okresnej prokuratúry
Topoľčany, o nariadenie výchovného opatrenia, o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra na

nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie, ktorým až do právoplatného skončenia konania vo veci
samej vedenej na Okresnom súde Nitra pod spisovou značkou 54P/139/2025 ponecháva maloletého A.
B., nar. XX.XX.XXXX v starostlivosti C. D. E. F. G. H., N. X, H..

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom sp. zn. 54P/139/2025 zo dňa 20.11.2025 tunajší súd nariadil mal. A. B. výchovné

opatrenie a to pobyt v C. D. E. F. G. H., Lipová 4, Hurbanovo (ďalej len Centrum), najdlhšie na šesť
mesiacov s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku. Rozsudok zatiaľ nenadobudol právoplatnosť.

2. Návrhom doručeným súdu dňa 21.11.2025 kolízny opatrovník navrhol, aby súd nariadil neodkladné
opatrenie, ktorým rozhodne, že maloletý zostane v dočasnej starostlivosti Centra do právoplatnosti
skončenia konania vo veci samej.

3. Kolízny opatrovník návrh odôvodnil tým, že je potrebné dočasne upraviť pomery maloletého
dieťaťa z dôvodu, že pobyt maloletého na základe uznesenia tunajšieho súdu sp. zn. 13P/74/2025
zo dňa 12.06.2025 v Centre končí dňom 11.12.2025 a v prípade, že dovtedy rozsudok nenadobudne
právoplatnosť, je obava, že život a zdravie maloletého budú ohrozené s poukazom na to, že jeho
zdravotný stav vyžaduje odbornú starostlivosť, ktorú mu rodičia nie sú schopní poskytovať.

4. Podľa § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia CSP (zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového
poriadku), ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 324 ods. 1 CSP pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh

nariadiť neodkladné opatrenie.
6. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

7.Podľa§326ods.1CSP,vnávrhunanariadenieneodkladnéhoopatreniasapoprináležitostiachžaloby
podľa § 132 uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej úpravy

pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne osvedčujúcichdôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé, akého
neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.

8. Podľa § 326 ods. 2 CSP, k návrhu musí navrhovateľ pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva.

9. Podľa § 328 ods. 1 CSP, ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú
splnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.

10. Podľa § 329 ods. 1 CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez
výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní proti
uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k návrhu
na nariadenie neodkladného opatrenia.

11. Podľa § 360 ods. 1 CMP neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré

možno začať aj bez návrhu.

12. Podľa § 361 CMP súd nariadi neodkladné opatrenie aj vtedy, ak to vyžaduje verejný záujem.

13. Podľa § 365 ods. 1 CMP ak sa ocitne maloletý bez akejkoľvek starostlivosti alebo ak je jeho život,

zdravie a priaznivý vývoj vážne ohrozený alebo narušený, súd neodkladným opatrením nariadi, aby bol
maloletý dočasne zverený do starostlivosti fyzickej osoby alebo právnickej osoby, ktorú v uznesení určí.

14. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej

starostlivosti.

15. Podľa § 367 ods. 2 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

16. Podľa § 367 ods. 3 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

17. Podľa § 367 ods. 4 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť
účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený.

Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o
priebehu výkonu dodatočne.
18. Súd po oboznámení s návrhom a s obsahom spisu dospel k záveru, že návrh kolízneho opatrovníka
jedôvodný.Vkonanívovecisamejbolopreukázané,žemal.A.B.trpíviacerýmizávažnýmiochoreniami,
ktoré si vyžadujú nepretržitú odbornú starostlivosť inej osoby. Zároveň bolo preukázané, že rodičia

maloletého mu takúto špeciálnu starostlivosť nedokážu poskytnúť.

19. Maloletý sa na základe rozhodnutia súdu o neodkladnom opatrení zo dňa 12.06.2025 nachádza v C.
H., lehota jeho pobytu v Centre končí dňom 12.12.2025. Keďže nemožno predpokladať, či do skončenia
tejto lehoty rozsudok vo veci samej, ktorým súd maloletému uložil výchovné opatrenie pobytom v Centre

najdlhšie na šesť mesiacov, nadobudne právoplatnosť, je v danej veci nevyhnutný okamžitý zásah
súdu, aby bola zabezpečená ochrana života a zdravia maloletého, ktorý je plne odkázaný na nepretržitú
odbornú starostlivosť inej osoby. Rodičia starostlivosť o maloletého, ktorý trpí viacerými závažnými
ochoreniami, ktoré si vyžadujú odbornú pomoc, nie sú schopní zabezpečovať.

20. Súd preto návrhu vyhovel a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do l5 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave, v troch vyhotoveniach.Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku (musí v ňom
byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť
podpísané a uvedená spisová značka konania) a podľa § 363 Civilného sporového poriadku (musí

v ňom byť uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplnezistilskutočnýstavveci.Odvolaciedôvodymožnomeniťadopĺňaťaždorozhodnutiaoodvolaní.
Toto uznesenie je vykonateľné jeho vyhotovením (§367 ods. 3 CMP).