Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Miroslava Šúleková
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 54P/76/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125206298
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Šúleková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125206298.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Miroslavou Šúlekovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: A.
B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Topoľčany ako kolíznym opatrovníkom, deti rodičov: matka D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom F. XXX a otec: C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XXX/XXX, H. I., o návrhu na zmenu
úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Nitra č. k. 54P/103/2023-29 zo dňa 04.01.2024, právoplatný
dňa 23.01.2024 vo výroku IV. tak, že u p r a v u j e styk otca s maloletými deťmi A. B., nar. XX.XX.XXXX
a C. B., nar. XX.XX.XXXX tak, že otec je oprávnený stýkať sa s nimi každý párny týždeň v sobotu a
v nedeľu od 13:00 hod. do 16:00 hod. s tým, že v určený deň a hodinu si otec maloleté deti prevezme
v mieste bydliska matky maloletých detí a po ukončení styku je povinný ich matke v určený deň a hodinu
na tom istom mieste odovzdať.
Matka je povinná maloleté deti na styk s otcom riadne pripraviť a tento mu umožniť.
II. V ostatných častiach zostáva uvedený rozsudok n e z m e n e n ý .
III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia CSP (zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového
poriadku), ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e p r í p u s t n é, pretože účastníci konania sa tohto práva
vzdali po vyhlásení rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.