Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Soňa Glezgo
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 79P/182/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124222622
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7124222622.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
A. B. C. B. D. B. E. F. G. veci starostlivosti súdu o maloleté deti: A. H., nar. XX.XX.XXXX a G. H., nar.
XX.XX.XXXX, bytom u matky, zast. kolíznym opatrovníkom: I. G., B. F. J. H. C., K. rodičov: L. H., nar.
XX.XX.XXXX, bytom M. XX a G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX, N. H., v konaní o návrhu matky
na úpravu rodičovských práv a povinností k mal. deťom takto
r o z h o d o l :
I. Schvaľuje dohodu rodičov v nasledovnom znení:
„Rodičia maloletých detí H., A., narodeného X.X.XXXX a G., narodeného X.X.XXXX sa dohodli, že
osobnú starostlivosť o maloleté deti bude zabezpečovať matka.
Zastupovať deti a spravovať ich majetok budú obaja rodičia.
Styk otca s maloletými deťmi ostáva neupravený.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletých detí výživným vo výške po XXX eur mesačne na každé
z detí, vždy do XX.dňa v mesiaci vopred, k rukám matky, s účinnosťou od X.XX.XXXX.
Dlžné výživné za obdobie od X.XX.XXXX K. XX.XX.XXXX F. celkovej výške XXX eur na každé z detí
sa otec zaväzuje splácať v mesačných splátkach po XX eur mesačne spolu s bežným výživným pod
stratou výhody splátok.“
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozsudok v súlade s ust. § XXX O. N. XXX/XXXX O. P. B. G. neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do XX dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje v troch vyhotoveniach.
Rodičia nemajú právo podať odvolanie voči rozsudku, ktorým súd schválil dohodu rodičov.
Vzhľadom k skutočnosti, že po vyhlásení rozsudku sa oprávnení účastníci konania v súlade s Q.. § XXX
P. F. odvolania, toto právo im nepatrí, rozsudok nadobudne právoplatnosť doručením.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená
starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému dieťaťu, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia G. § XXX J. R.
P. A. G..
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.