Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Soňa Glezgo

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 79P/182/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124222622

Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7124222622.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

A. B. C. B. D. B. E. F. G. veci starostlivosti súdu o maloleté deti: A. H., nar. XX.XX.XXXX a G. H., nar.
XX.XX.XXXX, bytom u matky, zast. kolíznym opatrovníkom: I. G., B. F. J. H. C., K. rodičov: L. H., nar.
XX.XX.XXXX, bytom M. XX a G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX, N. H., v konaní o návrhu matky

na úpravu rodičovských práv a povinností k mal. deťom takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje dohodu rodičov v nasledovnom znení:

„Rodičia maloletých detí H., A., narodeného X.X.XXXX a G., narodeného X.X.XXXX sa dohodli, že
osobnú starostlivosť o maloleté deti bude zabezpečovať matka.

Zastupovať deti a spravovať ich majetok budú obaja rodičia.

Styk otca s maloletými deťmi ostáva neupravený.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletých detí výživným vo výške po XXX eur mesačne na každé
z detí, vždy do XX.dňa v mesiaci vopred, k rukám matky, s účinnosťou od X.XX.XXXX.

Dlžné výživné za obdobie od X.XX.XXXX K. XX.XX.XXXX F. celkovej výške XXX eur na každé z detí
sa otec zaväzuje splácať v mesačných splátkach po XX eur mesačne spolu s bežným výživným pod
stratou výhody splátok.“

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudok v súlade s ust. § XXX O. N. XXX/XXXX O. P. B. G. neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do XX dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje v troch vyhotoveniach.

Rodičia nemajú právo podať odvolanie voči rozsudku, ktorým súd schválil dohodu rodičov.

Vzhľadom k skutočnosti, že po vyhlásení rozsudku sa oprávnení účastníci konania v súlade s Q.. § XXX
P. F. odvolania, toto právo im nepatrí, rozsudok nadobudne právoplatnosť doručením.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená
starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému dieťaťu, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia G. § XXX J. R.

P. A. G..

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.