Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavel Rohárik

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 10C/10/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125361998
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavel Rohárik
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6125361998.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci žalobcu A. B., nar. XX. XXXX XXXX,
974 01 B., C. XXXX/XX, proti žalovanému D. E., nar. XX. XXXXXXX XXXX,
XXX XX B., C. XXXX/XX, o žalobe o náhradu škody a ochranu osobnosti,
o zastavení konania, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou osobne podanou na súde dňa 4. augusta 2025 sa žalobca domáhal náhrady škody a ochrany
osobnosti.
2. Súd vyzval žalobcu výzvou zo dňa 15. augusta 2025 na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu
o náhradu škody v sume 78,00 Eur (položka č. 1 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov), a na
zaplatenie súdneho poplatku za žalobu o ochranu osobnosti v sume 125,00 Eur (položka č. 7b písm.

b) sadzobníka súdnych poplatkov) v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy. Zároveň ho poučil
o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku. Uvedenú výzvu prevzal žalobca dňa 15. augusta 2025.
3. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo
kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla
v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd

konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
4. Vzhľadom na to, že žalobca súdny poplatok za žalobu o náhradu škody a za žalobu o ochranu
osobnosti nezaplatil v stanovenej lehote po doručení výzvy na zaplatenie súdneho poplatku (v zmysle
§ 111 ods. 2 C. s. p.), súd podľa citovaných ustanovení konanie zastavil.
5. Rozhodovanie o zastavení konania je rozhodnutím, ktorým sa konanie končí, preto je povinnosťou
súdu rozhodnúť aj o nároku na náhradu trov tohto konania (§ 262 ods. 1 CSP). Keďže podľa zákona

o súdnych poplatkoch v konaní podľa tohto zákona koná a rozhoduje vyšší súdny úradník (§ 14 ods. 4
zákona č. 71/1992 Zb.), vyšší súdny úradník rozhodol o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho
poplatku a o trovách konania rozhodne súd v zmysle § 262 CSP po právoplatnosti uznesenia o zastavení
konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde,
ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Sťažnosť treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy sťažovateľa.

V Banskej Bystrici, dňa 18. septembra 2025

F. E. F. G. E. H. I. J.

vyšší súdny úradník
Za správnosť: Mgr. Peter Peregrim

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.