Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. december 2025

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5C/223/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316205630
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2025:8316205630.20

Uznesenie

Okresný súd Humenné v spore žalobcov: 1./A. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX/XX, XXX XX
E. X./ F. G. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XX, XXX XX I., proti žalovanému: I. J., nar. XX.XX.XXXX,
bytom K. XXXX/XX, XXX XX L., o zaplatenie 17.333,- eur s prísl.

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd vracia žalobcom v 1. a 2. rade každému z nich sumu 399,50 eur na súdnom poplatku,
ktorú žalobcom v 1. a 2. rade vráti po právoplatnosti tohto uznesenia Slovenská pošta, a.s., CSPPSaA
Košice - PSSR, Thurzova 1, Košice, prostredníctvom prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a.s.,
Partizánska cesta 9, Banská Bystrica.

III. Súd žalobcom v 1. a 2. rade vo vzťahu k žalovanému náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcovia žalobou doručenou súdu dňa 13.06.2016 sa domáhali na žalovanom zaplatenia sumy
8.666,50 eur každý z nich z dôvodu vydania bezdôvodného obohatenia.

2. Súd počas konania zistil, že na majetok žalovaného bol uznesením Okresného súdu Prešov
sp.zn. XXXX/XX/XXXX zo dňa 29.05.2025 vyhlásený konkurz a zároveň bolo rozhodnuté o oddlžení

žalovaného.

3. Podľa § 166 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z.; Každý platobne neschopný dlžník, ktorý je fyzickou osobou,
je oprávnený domáhať sa oddlženia konkurzom alebo splátkovým kalendárom podľa tejto časti zákona
a to bez ohľadu na to, či má záväzky z podnikateľskej činnosti.

Podľa § 167a ods. 3 zák. č. 7/2005 Z.z.; Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje
za vyhlásený zverejnením rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku.

Podľa § 167e ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z.; Ak bol vyhlásený konkurz, súd bez zbytočného odkladu zastaví
konanie, v ktorom sa uplatňuje pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze ( § 166a ) alebo
sa považuje za nevymáhateľnú ( § 166b).

4. Keďže v danej súd zistil, že uznesením OS Prešov sp. M. XXXX/XX/XXXX zo dňa 29.05.2025 došlo
k oddlženiu žalovaného v rámci konkurzu, súd v súlade s § 167e ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z, konanie
zastavil.

5. Súdny poplatok sa vracia žalobcom v 1. a 2. rade v zmysle § 11 ods.8 Zákona č.71/1992 Zb. v znení

noviel bez krátenia.6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 257 CSP a žalobcom vo vzťahu k žalovanému náhradu
trov konania nepriznal, pričom ako dôvod hodný osobitného zreteľa pre ktorý súd žalobcom náhradu
trov konania nepriznal súd považoval tú skutočnosť, že v rámci vyhláseného konkurzu na majetok

žalovaného došlo zároveň aj k jeho oddlženiu.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanie,ktorémožnopodaťvlehote15dníododňajehodoručenia
na Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).