Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ing. Ladislav Burda
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Život a zdravie
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 2T/29/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925010461
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Ladislav Burda
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7925010461.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Ing. Ladislavom Burdom, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 01.12.2025 v Trebišove, vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený:
A. B. C. D. E. F. , nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom D., G. XXXX/XX
j e v i n n ý , ž e
dňa 15.07.2025 v čase okolo 16.00 h v meste Trebišov na ulici Záhradnej v bytovej jednotke bytového
domu č. 2208/34 po predchádzajúcich slovných nezhodách fyzicky napadol svoju družku H. I. a to tým
spôsobom, že ju najprv udrel dlaňou po tvári a následne k nej s časových odstupom niekoľkých minút
opäťpristúpilaudreljutrikrátpäsťou dotváre,kdepotom,čopoškodenáspadlanazemjueštejedenkrát
kopol do oblasti rebier, čím jej takto svojim konaním spôsobil prasknutie hornej čeľuste vľavo a tržnú
ranu v oblasti obočia vľavo v dôsledku čoho poškodená pociťovala bolestivosť v oblasti tváre zhoršujúca
sa pri pohyboch čeľuste a v oblasti obočia bolesť pri mimike, dotyku a hygiene po dobu 14 až 21 dní,
t e d a
inému úmyselne ublížil na zdraví a taký čin spáchal na chránenej osobe,
č í m s p á c h a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona, s poukazom na § 139
ods. 1 písm. c/ Tr. zákona.
Z a t o m u u k l a d á :
Podľa § 156 ods. 2 Tr. zákona, s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. l/ Tr. zákona) s použitím §
353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku trest odňatia slobody vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody určuje
skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.