Rozsudok – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. január 2026

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 8T/49/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8525010284
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Gurka

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2026:8525010284.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa samosudcom Mgr. Vladimírom Gurkom, na verejnom zasadnutí dňa 16.

januára 2026 v Starej Ľubovni v trestnej veci proti obv. A. B. pre prečin marenia výkonu úradného
rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. k) Trestného zákona, takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 16.12.2025
pod sp. zn. Pv 252/25/7710 na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa a

p o t v r d z u j e, ž e

Obvinený A. B., nar. X.XX.XXXX v C. D., trvale bytom C. XXX/X, C. D.,

j e v i n n ý , že

v po tom, čo bol dňa 19.1.2025 prepustený z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený
rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 1T/24/2023 zo dňa 5.6.2023, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 21.6.2023, ktorým mu bol podľa § 76 ods. 2 Trestného zákona a § 78 ods. 1 Trestného

zákona uložený ochranný dohľad na 2 (dva) roky a podľa § 77 ods. 2 Trestného zákona za použitia § 51
ods. 3 písm. b) Trestného zákona, mu bolo počas trvania ochranného dohľadu uložené aj obmedzenie
spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov, najmenej v troch prípadoch opakovane požíval
alkoholické nápoje, a to dňa 28.6.2025, kedy bola u obvineného v čase 23.44 hod. vykonaná dychová
skúška na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu analyzátorom dychu AlcoQuant 6020 plus, sériového
čísla A409218, číslo merania 305, ktorým bola obvinenému nameraná hodnota 0,89 mg/l etanolu na liter
vydychovaného vzduchu, dňa 6.9.2025, kedy bola u obvineného v čase 17.32 hod. vykonaná dychová
skúška na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu analyzátorom dychu AlcoQuant 6020 plus, sériového

čísla A409218, číslo merania 900, ktorým bola obvinenému nameraná hodnota 1,07 mg/l etanolu na
liter vydychovaného vzduchu a dňa 18.9.2025, kedy bola u obvineného v čase 16.08 hod. vykonaná
dychová skúška na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu analyzátorom dychu AlcoQuant 6020 plus,
sériového čísla A409218, číslo merania 1038, ktorým bola obvinenému nameraná hodnota 0,81 mg/l
etanolu na liter vydychovaného vzduchu,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že sa dopustil závažného konania, ktorým maril výkon uloženého
ochranného dohľadu,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. k) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, na trest odňatia slobody
v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona
súd výkon uloženého trestu odňatia slobody obvinenému podmienečne odkladá so súčasným
uložením probačného dohľadu nad jeho správaním sa v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu na 36 (tridsaťšesť)
mesiacov.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 3 písm. b) Trestného zákona súd obvinenému ukladá obmedzenie spočívajúce
v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok počas skúšobnej doby, ktoré je
súčasťou probačného dohľadu.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 16.12.2025 doručil prokurátor Okresnej prokuratúry Stará Ľubovňa súdu návrh na schválenie
dohody o vine a treste uzavretej v predmetnej trestnej veci dňa 16.12.2025 za účasti prokurátora
a obvineného na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa pod sp. zn. Pv 252/25/7710.

Naverejnomzasadnutí,poprednesenínávrhudohodyovineatresteprokurátoromOkresnejprokuratúry
Stará Ľubovňa, odpovedal obvinený po poučení o jeho právach na všetky otázky, kladené mu
samosudcom podľa § 333 ods. 3 Trestného poriadku, „áno“. Okolnosti skutku a ich priebeh majú
podklad vo vykonanom dokazovaní v prípravnom konaní, právnu kvalifikáciu skutku považuje súd za
správnu, dohodu o vine a treste vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju postupom podľa § 334

ods. 4 Trestného poriadku schválil a potvrdil rozsudkom tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) alebo § 371 ods. 2 druhá veta Trestného poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho

vyhlásením.