Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. január 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/13/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126010077
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126010077.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Ondrejovou, v trestnej

veci obvineného A. B., stíhaného pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g), odsek 2 písmeno
b) Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. B., narodený XX.XX.XXXX v Nitre,
trvale bytom C.,
prechodne bytom D. – E., F. XXXX,

sa uznáva vinným že :

dňa 17.01.2026 v čase o 14:20 hod. v Nitre na ulici Napervillská 4837/5, v obchodnom centre
Promenada, v predajni Tesco na predajnej ploche vzal 1 ks Red Bull 0,473 l VO v hodnote 3,09 eur plus
ALU obal záloha v hodnote 0,15 eur, 1 ks Hell Premium 0,5 l VO v hodnote 1,29 eur plus ALU obal záloha
v hodnote 0,15 eur, 1 ks Hell Premium 0,5 l VO v hodnote 1,29 eur plus ALU obal záloha v hodnote
0,15 eur, 1 ks Red Bull 0,473 l VO v hodnote 3,09 eur plus ALU obal záloha v hodnote 0,15 eur a 1 ks

čokorolka s mas. 70 g v hodnote 0,61 eur, a následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím
tak poškodenej spoločnosti TESCO STORES SR, a.s., so sídlom Cesta na Senec 2, 821 04 Bratislava,
IČO: 31321828, spôsobil škodu v celkovej výške 9,95 eur a to napriek tomu, že
- blokom na pokutu Krajského riaditeľstva Policaného zboru v Nitre č. A 22 00617451 zo dňa 13.01.2026,
právoplatným dňa 13.01.2026, mu bola uložená pokuta vo výške 10 € za drobnú krádež,
- blokom na pokutu Obvodného oddelenia Policajného zbrou Nitra-západ č. L 2753329 zo dňa
28.12.2025, právoplatným dňa 28.12.2025, mu bola uložená pokuta vo výške 10 € za drobnú krádež,
- blokom na pokutu Obvodného oddelenia Policajného zbrou Nitra-západ č. A 22 00379081 zo dňa

17.12.2025, právoplatným dňa 17.12.2025, mu bola uložená pokuta vo výške 50 € za drobnú krádež, a
- blokom na pokutu Krajského riaditeľstva Policaného zboru v Nitre č. A 22 00607868 zo dňa 11.12.2025,
právoplatným dňa 11.12.2025, mu bola uložená pokuta vo výške 30 € za drobnú krádež, a
- trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp.zn. 0T/5/2026 zo dňa 06.01.2026, právoplatným dňa
06.01.2026, bol uznaný za vinného zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g)
Trestného zákona,

t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á ch a l :

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona.Za to mu súd ukladá:

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného

zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona, s použitím § 38 odsek
2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, obvineného zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a je adresovaný súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj

vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Ak proti trestnému rozkazu
podala oprávnená osoba odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného
poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor
podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením

obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak
Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
- b) odpor bol vzatý späť ,dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor

podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.