Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Šuťaková

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoMajetok

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/6/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126010109
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126010109.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

0T/6/2026

Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Beátou Šuťakovou, dňa 19. januára 2026
podľa § 353 Trestného poriadku, vydáva tento

r o z h o d o l :

0T/6/2026

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXXX/XX, C.

je vinný

z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.

že

dňa 16.01.2026 v čase okolo 16:00 hod. v Prešove na ul. E. XXXX v objekte predajne E. si na predajnej
ploche vzal do svojich rúk tovar Monster Mango Loco 2 kusy v celkovej hodnote 2,50 eur a tovar sójové

rezy a následne sa odobral k pokladničnej zóne a tam pri samoobslužnej pokladni zaplatil len za tovar
sójové rezy a takto, bez zaplatenia tovaru Monster Mango Loco 2 kusy prešiel pokladničnou zónou
bez zaplatenia, čím spoločnosti E. F. G. D., G. XX, H., IČO: XXXXXXXX, spôsobil škodu v celkovej
výške 2,50 eur, pričom tohto skutku sa dopustil po tom, ako mu bola dňa 30.01.2025 za spáchanie
priestupku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch Obvodným oddelením
Policajného zboru Prešov - Juh uložená pokuta vo výške 30 eur a to blokom na pokutu nezaplatenú
na mieste evidenčné číslo A 22 00113284, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30.01.2025 a po tom

ako mu bola dňa 28.05.2025 za spáchanie priestupku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona č. 372/1990
Zb. o priestupkoch Obvodným oddelením Policajného zboru Prešov - Sever uložená pokuta vo výške
30 eur a to blokom na pokutu nezaplatenú na mieste evidenčné číslo A 22 00141723, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 28.05.2025,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,Za to mu súd ukladá:

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods. 2
Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov.

Poučenie:

0T/6/2026

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom

pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.