Uznesenie – Obchodné spoločnosti ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jaroslav Macek

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právoObchodné spoločnosti

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 5Nsre/53/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125213924
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Macek LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5125213924.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

BerOnd, s. r. o. v likvidácii
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
A. B. XX
Názov obce: Liptovský Peter
PSČ: 033 01

IČO: 50 625 829

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu takto

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateža podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 15.12.2025 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 16.12.2025 podľa § 8 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene
a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 16.12.2025.

Navrhovateľ dňa 22.12.2025 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

1. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých

zákonov, registrový súd pred zápisom údajov do obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných
údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len "zápis") z predložených listín preverí, čia) návrh na zápis podala oprávnená osoba,
b) je návrh na zápis úplný,

c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom,
d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom,
e) údaje uvedené v návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh,
f) bol zaplatený súdny poplatok okrem podaní, ktoré podľa osobitného zákona nepodliehajú poplatkovej
povinnosti.

2. Podľa § 6 ods.3 zákona č. 530/2003 Z.z. za neúplný sa považuje návrh na zápis,

a) ktorý nebol podaný na tlačive ustanovenom osobitným predpisom, to neplatí, ak sa návrh na zápis
podáva prostredníctvom jednotného kontaktného miesta,

b) v ktorom nie sú uvedené všetky údaje ustanovené týmto zákonom alebo osobitným zákonom, 3)

c) v ktorom sú uvedené iba údaje, o ktorých tento zákon ani osobitný zákon 3) neustanovuje, že sa
zapisujú do obchodného registra,

d) ktorý je nezrozumiteľný,

e) v ktorom sú uvedené údaje v rozpore s odsekom 2.

3. Podľa § 28 ods.4 v.č. 25/2004 Z.z. ak ide o zrušenie zapísanej osoby s likvidáciou, k návrhu na

výmaz zapísanej osoby z obchodného registra sa prikladá

a) schválená účtovná závierka vyhotovená ku dňu skončenia likvidácie s výnimkou postupu podľa
osobitného zákona, 7a)

b) schválená konečná správa o priebehu likvidácie spolu so schváleným návrhom na rozdelenie
likvidačného zostatku s výnimkou postupu podľa osobitného zákona, 7a)

c) iná listina, ktorá osvedčuje skutočnosti podľa osobitných predpisov.

4. Podľa § 75c Obchodného zákonníka likvidátor bezodkladne po vstupe spoločnosti do likvidácie
oznámi vstup spoločnosti do likvidácie všetkým známym veriteľom a zverejní oznámenie o tom, že
spoločnosť vstúpila do likvidácie, a výzvu, aby veritelia spoločnosti a iné osoby a orgány, ktoré sú tým
dotknuté, prihlásili svoje pohľadávky a iné práva. Súd môže likvidátorovi uložiť, aby výzvu podľa prvej

vety zopakoval, a to najmä pri zmene likvidátora.

5. Podľa § 75j ods.1 Obchodného zákonníka ku dňu skončenia likvidácie, najskôr však šesť mesiacov
po oznámení o vstupe spoločnosti do likvidácie, likvidátor zostaví účtovnú závierku, konečnú správu
o priebehu likvidácie a návrh na rozdelenie likvidačného zostatku, medzi tých, ktorí majú právo na

likvidačný zostatok. Oznámenie o zostavení účtovnej závierky, konečnej správy o priebehu likvidácie a
návrhu na rozdelenie likvidačného zostatku (oznámenie o skončení likvidácie) likvidátor bezodkladne
zverejní.

6. Navrhovateľ sa domáha výmazu spoločnosti z obchodného registra po skončení likvidácie. Návrh

na výmaz bol vyšším súdnym úradníkom v konaní sp.zn. 12Re 695/2025 odmietnutý z dôvodu absencie
obligatórnych príloh návrhu – oznámenia o zostavení účtovnej závierky, konečnej správy o priebehu
likvidácie, návrhu na rozdelenie likvidačného zostatku a oznámenie o schválení účtovnej závierky,
konečnej správy o priebehu likvidácie a návrhu na rozdelenie likvidačného zostatku zverejnené v
Obchodnom vestníku. Spolu s námietkami bol navrhovateľom predložená „Správa o vybavení podania“

– oznámenie Obchodného registra o uložení listiny do zbierky listín.

7. Lustráciou Obchodného vestníka súd zistil, že likvidátor nezverejnil v Obchodnom vestníku
Oznámenie o zostavení účtovnej závierky, konečnej správy o priebehu likvidácie a návrhu na rozdelenielikvidačného zostatku (oznámenie o skončení likvidácie) v zmysle § 75j ods.1 Obchodného zákonníka.
Zo strohých námietok, ich prílohy a skutočnosti, že navrhovateľ uložil dňa 21.12.2025 do zbierky listín
Obchodného registra niektoré listiny vrátane záverečnej správy o priebehu likvidácie, sa môže súd len

dohadovať, že navrhovateľ zrejme považuje uloženie listín do zbierky listín za splnenie povinnosti podľa
§75j ods.1 Obchodného zákonníka. Splniť povinnosť podľa § 75j ods.1 Obchodného zákonníka je však
potrebné zverejnením v Obchodnom vestníku v časti „Výzvy likvidátorov“, nie uložením listín v zbierke
listín Obchodného registra.

8. Keďže navrhovateľ nepredložil ani spolu s námietkami listinu osvedčujúcu zverejnenie Oznámenie o
zostavení účtovnej závierky, konečnej správy o priebehu likvidácie a návrhu na rozdelenie likvidačného
zostatku (oznámenie o skončení likvidácie), teda listinu podľa § 28 ods.4 v.č. 25/2004 Z.z., musel súd
s poukazom na § 6 ods.1 písm. c) z.č. 530/2003 Z.z. v spojení s § 28 ods.4 písm. c) v.č. 25/2004 Z.z.
námietky navrhovateľa zamietnuť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Žilina.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa

rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.