Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ondrej Hertel
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Poriadok vo verejných veciach
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/12/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2326010050
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ondrej Hertel
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2326010050.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta, sudcom pre prípravné konanie A. B. C., podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 348 ods. 1 Trestného poriadku dňa 21.1.2026, takto
r o z h o d o l :
Obvinený: D. E., nar. XX.X.XXXX v F., trvale bytom G. XXX/XX, H.,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 19.01.2026 v čase o 23:50 hod. viedol ako vodič motorové vozidlo značky Škoda Octavia s
evidenčným číslom A. XXXXXX po ulici G. I. A. H., kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou polície
Obvodného oddelenia Policajného zboru H., pričom vykonanou lustráciou v evidencii vodičov bolo
zistené, že vozidlo viedol v čase, kedy mal rozhodnutím Okresného súdu Galanta, č.k. 1T/51/2025-72 z
02.07.2025, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 19.07.2025 uložený zákaz činnosti spočívajúci v zákaze
vedenia motorových vozidiel na dobu 24 mesiacov, pričom o uvedenom treste mal vedomosť, nakoľko
rozhodnutie mu bolo doručené,
teda
marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,
čím spáchal
úmyselný prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d Trestného
zákona.
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd obvineného na výkon uloženého trestu zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti vedenia
motorových vozidiel v cestnej premávke v trvaní 3 (tri) roky.
Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.