Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ondrej Hertel

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoMajetok

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/11/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2326010046
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ondrej Hertel

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2326010046.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, sudcom pre prípravné konanie A. B. C., podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 348 ods. 1 Trestného poriadku dňa 21.1.2026, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: D. D., nar. XX.XX.XXXX v E. F. C. trvale bytom G. H. I. J. XX

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

obvinený v čase od 12.30 hod. do 12.40 hod. dňa 18.01.2026 odcudzil osobné motorové vozidlo značky
Volkswagen Golf, čiernej farby, TEČ: K. L., VIN:M. N., rok výroby 2010, ktoré bolo bez dozoru odstavené

a naštartované s kľúčmi v zapaľovaní na ul. N. O. A. P. na trávnatej ploche oproti bytovému domu s
popisným číslom XXXX/XXX, vozidlo po odcudzení následne ako vodič viedol po rýchlostnej komunikácii
Q. smerom na mesto N., kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou dopravnej polície, ktorá po zistení,
že je vozidlo odcudzené, ho obmedzila na osobnej slobode, čim svojim konaním spôsobil vlastníkovi
vozidla R. N. škodu krádežou vozidla vo výške 2 500,- Eur, aj napriek skutočnosti, že bol 25.10.2025
postihnutý pokutou vo výške 500,- Eur uloženou Obvodným oddelením Policajného zboru E. F. C., o
čom svedčí blok na pokutu nezaplatená na mieste zo dňa 25.10.2025 evidenčného čísla XXXXXXXXXX

za priestupok proti majetku - krádež, a taktiež bol postihnutý 15.03.2025 pokutou vo výške 500,- Eur
uloženou Obvodným oddelením Policajného zboru P., o čom svedčí blok na pokutu nezaplatená na
mieste zo dňa 15.03.2025 evidenčného čísla XXXXXXXXXX, za priestupok proti majetku - krádež,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, bol za dva obdobné činy v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

čím spáchal

prečin krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno a, písmeno g Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2
(dva) roky.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodeného I. N., nar. XX.X.XXXX, bytom N. XXXX/XXX,
P. odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.