Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. január 2026

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/93/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1126010370
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Posluch

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2026:1126010370.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I samosudcom JUDr. Karolom Posluchom podľa § 353 ods. 1 Tr. por. v spojení

s § 241 ods. 1 písm. j/ Tr. poriadku dňa 26.01.2026 takto

r o z h o d o l :

S. E., H. XX.XX.XXXX Q. K., R. C. Q. K.,

sa uznáva za vinného , že
dňa 24.01.2026 v čase približne o 11.55 h v Bratislave na ulici Vrakunská 12 v predajni Lidl vzal z
regálu fľašu Hanácka vodka v hodnote 7,70,-Eur, ktorú si ukryl do vrecka bundy a následne prešiel cez
pokladničnú zónu bez jej zaplatenia, čím spoločnosti Lidl Slovenská republika, s.r.o., IČO: 35793783,

so sídlom Prievozská 2, Bratislava, spôsobil škodu vo výške 7,70,- Eur, a to aj napriek tomu, že bol
opakovane postihnutý pre priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona o priestupkoch, a to dňa
14.01.2026 blokovou pokutou vo výške 100,- Eur, evidenčné čísla bloku 2200801485, a dňa 22.01.2026
blokovou pokutou vo výške 50,- Eur, evidenčné číslo bloku 2200995468,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

úmyselný prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody
vo výmere 4 /štyri/ mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá a stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť / mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie.Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť, ak je obžalovaný
stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. až dovtedy, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v § 355 ods. 1 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.