Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. január 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/20/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126010258
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126010258.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Zuzanou Slebodnikovou Levkušovou podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku s poukazom na § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26.
januára 2026 v Košiciach vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom C., D. E. XXXX/X,

j e v i n n ý , ž e

v C. v predajni F. F. D. G. H. H. I. 15 dňa 24. 01. 2026 v čase o 14.52 hod. odcudzil z predajnej plochy 3 ks

zásuvkazlatávhodnote8.89eur,2ksrámčekzlatývhodnote4.19eur,1kszvončekvhodnote12.89eur,
1 ks luster led v hodnote 29.99 eur, 1 ks obuvák v hodnote 1.99 eur, 1 ks zásuvka RTV v hodnote 15.99
eur, 2 ks predlžovací kábel v hodnote 2.59 eur, 1 ks predlžovací kábel v hodnote 8.39 eur, 1 ks zvonček
čierny v hodnote 9.29 eur, 1 ks vypínač WP20 v hodnote 2.99 eur, 1 ks vypínač zvonček v hodnote
6.19 eur, 1 ks vypínač strieborný WP20 v hodnote 3.29 eur, 1 ks vypínač zlatý v hodnote 8.29 eur, 2 ks
batéria Duracell v hodnote 5.29 eur, a to tým spôsobom, že uvedený tovar si vložil do svojej tašky, ktorú
mal v ruke a následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia tovaru, čím spôsobil spoločnosti

MERKURY SHOP, s.r.o., so sídlom Duklianska 11, 080 01, Prešov, IČO: 51231735 celkovú škodu vo
výške 101.02 EUR, napriek tomu, že v blokovom konaní mu bola dňa 12.08.2025 uložená pokuta vo
výške 150 EUR za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
v znení neskorších predpisov a rozhodnutím Okresného úradu Košice pod spisovým číslom OU-KE-
OVVS2-2025/051342 právoplatným dňa 29.12.2025 mu bola uložená pokuta vo výške 100-Eur taktiež
za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov,

t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 37 písm. m)
Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá. Podľa §
50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu vo výmere 30 (tridsať) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich
dní od jeho doručenia. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie
§ 64 Trestného poriadku.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba a prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.