Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. január 2026

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9C/55/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1723202998
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lapšanská
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1723202998.7

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, vo veci žalobkyne : A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. C. D. XXXX, zast. JUDr.
Ivana Zmeková, advokátka, so sídlom v Bratislave, Zámocká č. 18, proti žalovanému : E. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom A. C. D. XXXX, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, o
schválení súdneho zmieru, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier v nasledujúcom znení :

I. Do výlučného vlastníctva žalobkyne sa prikazuje : - nehnuteľnosť zapísaná Okresným úradom
Senec, katastrálny odbor, okres D., obec A. C. D., A.F. A. C. D. ako rodinný dom so súpisným číslom
XXXX, postavený na pozemku parcely registra C s parcelným číslom 1658/83- zastavaná plocha a
nádvorie.
- Osobné motorové vozidlo zn. G. G. G., EČV : D., rok výroby 2010.

II. Žalobkyni sa prikazuje nezaplatená časť úveru č. XXXXXXXXXX v D. D. G., na základe Zmluvy o
splátkovom úvere zo dňa 06.02.2015, v zostatkovej hodnote ku dňu vyporiadania.

III. Žalobkyňa je povinná zaplatiť žalovanému vyrovnací podiel v sume 55.000,- eur, do 60 dní odo

dňa právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru.

IV. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa sa žalobkyňa domáhala proti žalovanému vyporiadania
bezpodielového spoluvlastníctva manželov, zaniknutého rozvodom manželstva. Po začatí súdneho

konania sa strany dohodli na znení súdneho zmieru , ktorý požadovali schváliť súdom .

2. Súdu predložili znenie navrhovaného súdneho zmieru , podpísané žalobkyňou a žalovaným dňa
12.12.2025 a navrhli, aby ho súd schválil bez pojednávania.

3. Podľa § 148 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy

pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne schválenými predpismi.

5. Strany sporu zhodne navrhli , aby súd po vykonanom dokazovaní schválil medzi stranami dohodnutý

zmier, obsah ktorého je vyjadrený vo výrokoch uznesenia.6. Súd môže schváliť súdny zmier iba o takom predmete konania, o akom má právomoc rozhodnúť. Ak
je navrhovaný zmier v súlade s právnymi predpismi, súd ho vždy schváli. Preto nemôže zvažovať napr.
to, či je zmier rovnako výhodný pre všetky strany sporu. Súd schvaľuje zmier uznesením, proti ktorému

nie je možné podať odvolanie.

7.PredmetomkonaniavdanomprípadebolozaplateniepohľadávkytitulomvyporiadaniaBSMdohodou.
Súd zistil, že má právomoc o predmete konania rozhodnúť a zároveň, že navrhovaný zmier je v súlade
s hmotným právom. Uvedené znamená, že bez ďalšieho skúmania musí súd návrhu na schválenie

súdneho zmieru vyhovieť a rešpektovať tak vôľu strán sporu usporiadať vzájomné právne vzťahy
dohodou.

8. Po právoplatnosti súdneho zmieru súd rozhodne o vrátení súdneho poplatku.

9. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je odvolanie prípustné.