Rozsudok bez odôvodnenia – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. január 2026

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 15T/116/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6925010728
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2026:6925010728.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Zoltánom Borosom v trestnej veci proti
obžalovanému A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., pre pokračovací zločin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm.
a), písm. b), ods. 2 písm. b), ods. 3 písm. b) Trestného zákona a iné na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 22. januára 2026 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B. E. F. G. H., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom bez udania bližšej adresy,

Klenovec, toho času vo väzbe v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu I. X, XXX XX J. J.,
bez zamestnania,

j e v i n n ý, ž e

- v čase od 23:27 h do 23:33 h dňa 16.07.2025 pootvoril hlavné vchodové dvere vedúce do prevádzky
supermarketu Coop Jednota Krupina spotrebné družstvo na ulici C. K. XXX L. M., okres C. D., cez
ktoré vošiel do chodby predajne, kde vypáčil a poškodil bezpečnostné presklené posuvné dvere vedúce
do predajných priestorov prevádzky supermarketu, cez ktoré následne vošiel do predajných priestorov

supermarketu, odkiaľ odcudzil tovar z predajne a to konkrétne 2 ks vodky Nicolaus Extra v hodnote
17,98 €, 7 ks vodky Nicolaus v hodnote 69,93 €, 2 ks kofoly originál v hodnote 3,98 €, 2 ks fľaša vratná
PET v hodnote 0,30 €, 13 ks Red BulI 250 ml v hodnote 20,67 €, 13 ks obal vratný plechovka v hodnote
1,95 € v celkovej sume 114,81 € a s uvedeným tovarom odišiel na adresu trvalého bydliska jeho brata N.
B., I. O., M., okres Rimavská Sobota, čím pre Coop Jednota Krupina spotrebné družstvo, Svätotrojičné
námestie 22, 963 01 Krupina, IČO:00 169 021, odcudzením vecí spôsobil škodu vo výške 114,81 €

a poškodením hlavných vchodových dverí a posuvných dverí na prevádzke spôsobil škodu vo výške
585,82 € pre spoločnosť M&S Globtrade, s.r.o., so sídlom Komenského 10D, 974 01 Banská Bystrica,
IČO: 46 171479,

- dňa 05.08.2025 v čase okolo 00:30 h prišiel k predajni LidI na ulici Hlavná 1000/41 v Hnúšti, okres
Rimavská Sobota, zobral kus betónu, ktorú asi trikrát hodil do sklenenej výplne bočných dverí z prednej

strany, ktoré poškodil a to v úmysle vlámať sa do predajne a ukradnúť peniaze, kde nakoľko sa mu
nepodarilo rozbiť sklenenú výplň dverí a vlámať sa do predajne z miesta odišiel preč, čím pre spoločnosť
LidI Slovenská republika, v. o. s. so sídlom Prievozská 2, 821 09 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO:
35 793 783, poškodením sklenenej výplne bočných dverí spôsobil škodu vo výške 1 783,19 € s DPH,

- dňa 05.08.2025 v čase okolo 01:06 h pomocou kameňa rozbil sklenenú výplň výdajného okienka

predajne MINIT, na Nám. J. Francisciho 372 v Hnúšti, okres C. D., a dostal sa takto cez rozbité výdajné
okienkodovnútrapredajne,odkiaľodcudzilmalúpokladničkupoloženúnapulte,bezfinančnejhotovosti,
čím poškodenej spoločnosti TOP KONT, s. r. o., so sídlom Hlavná 76/71, Pohronská Polhora, IČO:
46 741 101, spôsobil škodu poškodením výdajného okienka 150 € a následne z predajne odišiel,

- dňa 05.08.2025 v čase okolo 01:30 h pomocou odlomeného úlomku betónu rozbil sklenenú výplň v

dolnej časti vchodových dverí do predajne Mäso údeniny Domäsko, na ulici Hlavná 1521 v Hnúšti, okresRimavská Sobota, cez takto vzniknutý otvor vošiel do predajne, následne do skladu, kde zo šuflíkov
odcudzil finančnú hotovosť vo výške 318 €, zo steny vytrhol kovový trezor čiernej farby značky Sigma,
v ktorom bola finančná hotovosť vo výške 2 236,10 €, ktoré boli vrátené a následne z predajne odišiel,

čím pre spoločnosť Domäsko s. r. o., Lieskovská cesta 640/23, 962 21 Lieskovec, IČO: 31 719 236,
spôsobil škodu odcudzením finančnej hotovosti vo výške 318,50 € a škodu poškodením vchodových
dverí vo výške 215 €,

a to aj napriek tomu, že bol dňa 24.06.2025 trestným rozkazom Mestského súdu Bratislava I, sp. zn.:

36T/26/2025, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 24.06.2025, odsúdený za prečin krádeže podľa § 212
ods. 1 písm. b) Trestného zákona k nepodmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní troch mesiacov
a siedmich dní so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, ktorý spáchal
formou vlámania sa do predajne s oblečením a drobným tovarom MELISSA SHOP na ulici M. Sch.
Trnavského 3108 v Bratislave,

t e d a

- prisvojil si cudziu veci tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, čin spáchal vlámaním,
závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách, v časti v štádiu pokusu, hoci bol za taký čin v
prechádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l

- pokračovací zločin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. b), ods. 2 písm. b), ods. 3 písm. b)
Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. j) Trestného zákona, sčasti dokonaný, sčasti v štádiu

pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zákona,

- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l), § 37 písm. m) Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr.
zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) rokov.

Podľa§48ods.1, ods.2písm.b)Tr.zákonasamosudcaobžalovanéhoprevýkontrestuodňatiaslobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c), ods. 4 Tr. zákona, § 74 ods. 1 posledná veta Tr. zákona samosudca
obžalovanému ukladá ochranné protialkoholické liečenie formou ústavnou.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku samosudca obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodeným
- spoločnosti F. P., D., so sídlom Komenského 10D, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 46 171 479, škodu
vo výške 585,82 eur,
- spoločnosti Domäsko, s.r.o., so sídlom Lieskovská cesta 640/23, 962 21 Lieskovec, IČO: 31 719 236,

škodu vo výške 533,50 eur,
- spoločnosti TOP KONT, s.r.o., so sídlom Hlavná 76/71, 976 56 Pohronská Polhora, IČO: 46 741 101,
škodu vo výške 150,- eur,
-CoopJednotaKrupinaspotrebnédružstvo,Svätotrojičnénámestie22,96301Krupina,IČO:00169021,
škodu vo výške 114,81 eur,

- spoločnosti LidI Slovenská republika, v. o. s. so sídlom Prievozská 2, 821 09 Bratislava - mestská časť
Ružinov, IČO: 35 793 783, škodu vo výške 1.783,19 eur.Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku samosudca poškodenú spoločnosť TOP KONT, s.r.o., so sídlom Hlavná
76/71, 976 56 Pohronská Polhora, IČO: 46 741 101, so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje
na civilný proces.

Podľa§172ods.2Tr.poriadkusamosudcavyhotovilzjednodušenýpísomnýrozsudok,ktorýneobsahuje
odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku prokurátor, obžalovaný a obhajkyňa sa vzdali práva podať
odvolanie.
- prisvojil si cudziu veci tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, čin spáchal vlámaním,

závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách, v časti v štádiu pokusu, hoci bol za taký čin v
prechádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom

Okresného súdu Rimavská Sobota na Krajský súd v Banskej Bystrici. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok (§ 306/2 Tr.
poriadku).
Odvolanie môžu podať:

Prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku (§ 307/1a Tr. poriadku), a to v neprospech i
v prospech obžalovaného (§ 308/1,2 Tr. poriadku). V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj
proti vôli obžalovaného (§ 308/2 Tr. poriadku).
Obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307/1b Tr. poriadku), a to len vo svoj
prospech (§ 308/2 Tr. poriadku).

Príbuzní obžalovaného v priamom rade (jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh) pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech (§ 308/2 Tr. poriadku).
Zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obžalovaný pozbavený
spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať

odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli (§ 308/2 Tr. poriadku).
Orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka
mladistvého obžalovaného, a to len v jeho prospech, ako aj proti jeho vôli (§ 345/1 Tr. poriadku).
Poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307/1c
Tr. poriadku), a to v neprospech obžalovaného (§ 308/1 Tr. poriadku). Ak je poškodeným právnická

osoba, odvolanie môže podať len osoba oprávnená konať za právnickú osobu (§ 68 Tr. poriadku).
Zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci (§ 307/1d Tr. poriadku a § 45/1 Tr. poriadku).
Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.