Rozsudok – Život a zdravie – Poriadok vo… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. január 2026

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 22T/124/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625010727
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2026:6625010727.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 22.01.2026 samosudkyňou JUDr.

Tatianou Kovácsovou takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. C., prechodne bytom E. B. X, C.,
t. č. vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS Banská Bystrica,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

po tom, čo sa dňa 21.10.2024 v čase okolo 11.50 hod. poškodený F. G. počas prevádzkovej doby

obnažoval v priestoroch verejne prístupnej mestskej tržnice v C., na adrese F. XXX/XX, ku nemu v
čase okolo 12.00 hod. pristúpil obvinený, ktorý ho v prítomnosti B. H., E. G., I. I., ako aj v prítomnosti
mal. B.. I. a mal. E. H., fyzicky inzultoval a to tak, že ho opakovane udieral otvorenou dlaňou ruky
do oblasti hlavy, kde následne v úmysle dostať ho na zem, podkopol jeho nohu, v dôsledku čoho
poškodený spadol na zem, na ktorej ostal ležať, napriek čomu obvinený vo svojom útoku pokračoval,
tento zintenzívnil a poškodeného opakovane kopal a udieral rukou zovretou v päsť do rôznych častí
tela, čím F. G. spôsobil zranenia, a to konkrétne trieštivú zlomeninu hlavice a krčku ľavej ramennej kosti

s rozsiahlym okolitým prekrvácaním, zlomeniny panvy: horné rameno ľavej lonovej kosti a ľavé sakro
– iliakálne (bedrovo – krížové) spojenie, okolie a mäkké tkanivá malej panvy prekrvácané, nevýrazný
krvný výron v oblasti bočnej plochy ľavého podbrušia, drobné odreniny kože v oblasti ľavého krídla nosa
a v jeho blízkosti na líci, ako aj viacpočetné drobné odreniny kože v oblasti pravého predkolenia, kde
v dôsledku uvedených zlomenín u menovaného došlo k uvoľňovaniu kostnej drene a tukového tkaniva
do krvného obehu (emboly), ktoré sa následne dostali do vetiev pľúcnych tepien, ktoré obštruovali
(upchávali) a spôsobili pľúcnu nedostatočnosť, čo v kombinácii s polymorbiditou (ťažká chorobnosť) a
pokročilým vekom menovaného následne viedlo ku kardio – respiračnému zlyhaniu, a tým ku jeho smrti,

ako nezvratnému biologickému stavu, ktorý stav bol u F. G., nar. XX. XX. XXXX, naposledy bytom J.
E. E. K. XX, C., konštatovaná v mieste jeho bydliska dňa 21. 10. 2024 v čase o 17.50 hod., pričom
v prípade, že by nedošlo k jeho úmrtiu, by obvyklá doba liečby poranení pletenca hornej končatiny
a panvy trvala 8 - 16 týždňov, počas ktorých by bol poškodený významne obmedzený v obvyklom
spôsobe života, a to v základných funkciách a úkonoch ako chôdza, 2 pohyblivosť ľavej dolnej a ľavej
hornej končatiny, a ťažko obmedzený v základných činnostiach súvisiacich s dennou hygienou, bežnými
dennými činnosťami a podobne, pričom obvinený takto konal napriek tomu, že si bol vedomý veku

poškodeného, s čím si objektívne spájal nižší odpor napadnutej osoby, ako aj jej zníženú možnosť
obrany, prípadného protiútoku či úteku,

teda

- inému v úmysle ublížiť na zdraví z nedbanlivosti spôsobil smrť, a taký čin spáchal
na chránenej osobe – osobe vyššieho veku, a

- fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom sa dopustil výtržnosti tým, že napadol iného,čím spáchal

- zločin zabitia podľa § 148 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm.
e) Trestného zákona, v súbehu s

- prečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje :

Podľa § 148 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 3 Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák.
na ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) rokov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trest odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Súd podľa § 73 ods. 2 písm. b) Tr. zák. u k l a d á obžalovanému ochranné psychiatrické liečenie
ambulantnou formou.

Podľa § 76 ods. 1 Tr. zák. v spojení § 78 ods. 1 Tr. zák. súd obžalovanému
u k l a d á ochranný dohľad v trvaní 2 (dva) roky a 6 (šesť) mesiacov. Podľa § 77 ods. 4 Tr. zák. sa
obžalovanému u k l a d á obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov podľa
§ 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obžalovaný p o v i n n ý nahradiť poškodenému F. G. D., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom L. J. E. E. XXXX/XX, C. škodu vo výške 1.430,- Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodený F. G. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. J. E. E. XXXX/XX,

C. so zvyškom nároku na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý

neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení prokurátor, obhajca obžalovaný a opatrovník
vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia,
pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote

s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho
súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť
výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.