Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. január 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/21/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126010277
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126010277.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Zuzanou Slebodnikovou Levkušovou podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku s poukazom na § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27.
januára 2026 v Košiciach, vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom C. – D.,

j e v i n n ý , ž e

v C. na ulici E. č. 1 v predajni spoločnosti ACTION dňa 25.1.2026 v čase okolo 12:30 hod. odcudzil

z predajnej plochy tovar rozličného druhu bližšie opísaný v pokladničnom bloku v celkovej hodnote
141,42,-€, tým spôsobom, že predmetný tovar vložil do odkladacieho boxu zelenej farby s označením
spoločnosti BOLT a následne bez zaplatenia s týmto tovarom tovar prešiel cez pokladničnú zónu, čím
spôsobil spoločnosti ACTION s.r.o. so sídlom Karadžičova 2, Bratislava, IČO:54527571 celkovú škodu
vo výške 141,42,-€, napriek tomu, že v blokovom konaní mu bola za priestupok proti majetku podľa § 50
ods.1zák.č.372/1990Zb. opriestupkochvzneníneskoršíchpredpisovdňa22.09.2025uloženápokuta
vo výške 200 EUR a dňa 01.10.2025 pokuta vo výške 50 EUR a rozsudkom Okresného súdu Prešov pod

sp. zn. 6T 39/2022 z 25.11.2024 právoplatným dňa 24.09.2025, bol odsúdený za spolupáchateľstvo
prečinu krádeže podľa §§ 20, 212 ods. 1 písm. b) Trestného zákona,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 36 písm. l),
37 písm. m) Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona zaraďuje obvineného na výkon uloženého trestu do ústavu

na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich

dní od jeho doručenia. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie
§ 64 Trestného poriadku.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba a prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.