Rozsudok – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. január 2026

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 39T/2/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1726010014
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Mikulčík

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1726010014.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok samosudcom Marekom Mikulčíkom, v trestnej veci obžalovaného U. I., vedenej

pre zločin neoprávnenej výroby a obchodovania s omamnou látkou a psychotropnou látkou podľa § 173
odsek 1, odsek 3 písmeno a/, e/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 22. januára
2026 v Pezinku

r o z h o d o l :

rozhodol:

Obžalovaný: U. I., M.. XX. T. XXXX F. A., A. Q. F. XXX/XX, Š., A..Č.. G. XX.X.XXXX F. Ú. J. Ú.F. Q.

uznáva sa za vinného, že

od presne nezisteného času, najneskôr od začiatku roku 2025, až do svojho zadržania dňa 11.09.2025,
na rôznych verejne prístupných miestach, najmä v okrese Pezinok, predal a zadovážil viacerým
osobámbezpríslušnéhopovoleniapsychotropnúlátkumetamfetamín(pervitín)okoncentráciispôsobilej
nepriaznivo ovplyvniť psychiku konzumenta alebo jeho ovládacie alebo rozpoznávacie schopnosti,
ktorú si zadovažoval doposiaľ nezisteným spôsobom, pričom v uvedenom časovom období ju takto

predal, zadovážil, alebo za protislužbu poskytol okrem iných doposiaľ nestotožnených osôb aj U. P.B.,
ktorému približne v období od júla 2025 do augusta 2025 predal metamfetamín (pervitín) v množstve
približne 3 (tri) jednorazové dávky, ďalej U. Š., ktorému od januára 2025 až do dňa 11.09.2025, kedy
bol zadržaný, predal približne 10 (desať) krát metamfetamín (pervitín), pričom za jednu dávku mu U. Š.
zaplatil desať eur a jeden raz mu dávku poskytol ako odplatu za opravu elektrokolobežky, ako aj L. U.,
ktorému v období približne v období leta 2025 opakovane poskytol metamfetamín (pervitín) v množstve
približne 4 (štyri) jednorazové dávky ako odmenu za to, že mu opravil elektrickú kolobežku, pričom od
presne nezisteného času až do približne 13.45 hod. dňa 21.08.2025 v Pezinku, na ul. Kollárová 20,

neoprávnene prechovával 1 ks priehľadnú plastovú krabičku s obsahom metamfetamínu (pervitínu)
o celkovej hmotnosti 7,685 g (7685 mg), a s priemernou koncentráciou účinnej látky metamfetamín
64,7 % hmotnostných, čo zodpovedá 4972 mg absolútneho metamfetamínu, 26 ks plastových vreciek
s tlakovým uzáverom s obsahom metamfetamínu (pervitínu) o celkovej hmotnosti spolu 11,12g a
priemernou koncentráciou účinnej látky metamfetamín od 51,8% do 72,8%, obsahujúce spolu 7,363g
absolútneho metamfetamínu, 1 ks očadenú sklenenú fajku s ozn.. „Remo", obsahujúcu metamfetamín
(pervitín) o celkovej hmotnosti 233 mg, s priemernou koncentráciou účinnej látky metamfetamín 68,5

% hmotnostných, čo zodpovedá 160 mg absolútneho metamfetamínu, ďalej od presne nezisteného
času až do približne 16:43 hod. dňa 11.09.2025 v Pezinku na ulici Šenkvická cesta č. 14, v budove
Okresného riaditeľstva PZ v Pezinku, neoprávnene pri sebe prechovával 1 ks plastové vrecko s tlakovým
uzáverom o veľkosti 13x7 cm obsahujúce metamfetamín (pervitín) o celkovej hmotnosti 25,022 g
(25022 mg) s koncentráciou účinnej látky metamfetamín 61,4% hmotnostných, čo zodpovedá 15,364g
absolútneho metamfetamínu, a od presne nezisteného času až do približne 02:50 hod dňa 12.09.2025
na rôznych miestach v Pezinku, v Modre, a v Bratislave, neoprávnene prechovával 1 ks priesvitné

plastovévreckostlakovýmuzáveromoveľkosti12x7cmobsahujúcemetamfetamínocelkovejhmotnosti
22,016 g (22016 mg) s priemernou koncentráciou účinnej látky metamfetamín 68,7%, čo zodpovedá15,125g absolútneho metamfetamínu, teda pre účely obchodovania s psychotropnou látkou prechovával
spolu 66,076g memtafetamínu (pervitínu) s koncentráciou účinnej látky, ktorá je pri bežnom spôsobe
užívaniaschopnánepriaznivoovplyvniťpsychikukonzumenta,pričommetamfetamínjevzmyslezákona

Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a
prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do II. skupiny psychotropných látok.

teda

neoprávnene obchodoval s psychotropnou látkou v značnom množstve a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania - na viacerých osobách,

čím spáchal

zločin neoprávnenej výroby a obchodovania s omamnou látkou a psychotropnou látkou podľa § 173

ods. 1, ods. 3 písm. a/, e/ Trestného zákona.

Za to mu súd

ukladá

Podľa § 173 ods. 3 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 5, § 39 ods. 5, § 41 ods. 1, ods. 2 a § 42
ods. 1 Trestného zákona, súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) roky a 9 (deväť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona, súd obžalovaného na výkon uloženého trestu odňatia
slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, trest prepadnutia veci:

-1 ks digitálna váha zn. Aerbes.

Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát - Slovenská republika.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c/ Trestného zákona, ochranné ambulantné protitoxikomanické liečenie.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona, zrušuje sa trestný rozkaz Okresného súdu Pezinok sp. zn.
50T/71/2025 zo dňa 25. septembra 2025 vo výroku o treste, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento
výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, tento zjednodušený písomný rozsudok neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení prokurátor aj obžalovaný vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomu rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Oznámením rozsudku sa rozumie jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak

sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolanie sa
podáva na Okresnom súde Pezinok, rozhodovať o ňom bude Krajský súd v Bratislave. Včas podané
odvolanie má odkladný účinok.