Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 23. január 2026

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/106/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625010520
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Klimek PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7625010520.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudcom JUDr. Richardom Klimekom, PhD. na hlavnom

pojednávaní konanom dňa 23. januára 2026 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:

A. A. , nar. X.X.XXXX v B., trvale bytom C. XXX, okr.
Spišská Nová Ves

j e v i n n á

zo zločinu porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. a) Tr. zákona,
spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona,

p r e t o ž e

dňa 5. januára 2024 v čase okolo 18:30 h v Spišskom Podhradí, okr. D., E. F. G. XXX/XX, po

predchádzajúcej vzájomnej dohode s už odsúdenou H. I., vediac, že majiteľkou domu je osoba v
pokročilom veku s obmedzenou možnosťou brániť sa, nakoľko má obmedzené pohybové možnosti,
pristúpili k vchodovým dverám rodinného domu, ktoré po tom, čo ich poškodená J. A., nar. XX.XX.XXXX,
stojacazadverami,pootvorila,obžalovanáA.A.silourúktietopretlačilaavošladochodby,kdeúčelovým
rozhovorom odvádzala pozornosť poškodenej, čo využila už odsúdená H. I., ktorá vstúpila do chodby
hneď za ňou a presunula sa do kuchyne a následne spálne rodinného domu, kde poškodená nemala
možnosť ju vidieť a tam spod vankúša na posteli odcudzila z peňaženky finančnú hotovosť v sume 600
€ a následne z domu s už odsúdenou H. I. odišli,

t e d a

- spoločným konaním neoprávnene vnikla do obydlia iného, neoprávnene tam zotrvala a spáchala čin
závažnejším spôsobom konania - násilím a voči chránenej osobe - osobe vyššieho veku.

Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa u obžalovanej A. A. od uloženia súhrnného trestu podľa § 42
Tr. zákona, pretože pokladá trest uložený trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová ves zo
dňa 2.7.2025 sp.zn. 2T/69/2025 – 279, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 2.7.2025, a to trest odňatia
slobody v trvaní 36 mesiacov, ktorého výkon bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 18
mesiacov, na ochranu spoločnosti a na nápravu páchateľa, za dostatočný.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obžalovaná zaväzuje spoločne a nerozdielne zaplatiť s už odsúdenou
H. I. poškodenej J. A., nar. XX.X.XXXX v K. G., trvale bytom K. G., F. G. XXX/XX náhradu škody vo
výške 600,-€.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, vzhľadom k tomu, že sa po jeho
vyhlásení na hlavnom pojednávaní obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom
súde Spišská Nová Ves. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba

rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie
rozsudku.

Odvolanie proti výroku o vine, vzhľadom na súdom prijaté vyhlásenie o vine, je v tomto rozsahu
nenapadnuteľné odvolaním, ani dovolaním, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku.