Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 23. január 2026

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/8/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7626010046
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7626010046.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku dňa 23. januára 2026 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E.,

F. XXXX/XXX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 21. januára 2026 v čase pred 23.10 hod. v meste D. E., okres C., po miestnej komunikácii ulice
F. v smere jazdy na lokalitu zvanú G., k rodinnému domu s orientačným číslom XXX, ako osoba bez
vydaného vodičského oprávnenia viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky Škoda Octavia,

evidenčného čísla D. aj napriek tomu, že rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu v Levoči, sp.
zn. ORPZ-PP-ODI3-124/2023-Pzodňa29.01.2024,právoplatnýmdňa13.03.2024mubolaokreminého
uložená aj sankcia- zákaz činnosti viesť motorové vozidlo na dobu 24 mesiacov, ďalším rozhodnutím
Okresného dopravného inšpektorátu v Levoči sp. zn. ORPZ-PP-ODI3-37/2024-P zo dňa 29.05.2024,
právoplatným dňa 29.05.2024 mu bola okrem iného uložená aj sankcia- zákaz činnosti viesť motorové
vozidlo na dobu 36 mesiacov a tiež trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn.
4T/84/2024 zo dňa 31.10.2024, právoplatným dňa 15.11.2024 mu bol uložený trest zákazu činnosti viesť
všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 20 mesiacov, čo bolo zistené počas cestnej kontroly vykonanej

na základe podozrivej jazdy vodiča motorového vozidla ,
t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu a iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa
vzťahuje rozhodnutie súdu a iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á ch a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť)
mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona mu ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
v trvaní 48 (štyridsaťosem) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane

právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať
v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj
prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor
a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor

späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže
vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.