Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 21. november 2025

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 11P/167/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4225203094
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2025:4225203094.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.X.XXXX, v konaní
zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, matka – C. B., nar.
XX.X.XXXX, t. č. bytom D., E. XX/XX, a otec – neuvedený, v konaní o návrhu Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny Komárno na nariadenie výchovného opatrenia, o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie, ktorým maloleté dieťa: A. B., nar. XX.X.XXXX, dočasne
z v e r u j e do starostlivosti právnickej osoby – Centrum pre deti a rodiny D., so sídlom F. X, D., a to do
právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Komárno pod sp. zn. 11P/167/2025.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno (ďalej len „Úrad“) doručil dňa 19.11.2025 na Okresný
súd Komárno návrh na nariadenie výchovného opatrenia - pobytu maloletej v zariadení Centrum pre

deti a rodiny D. (ďalej len „CDR D.“), a to na obdobie šiestich mesiacov s uložením povinnosti matke
usporiadať si pomery tak, aby bola schopná prevziať osobnú starostlivosť o maloletú. Úrad zároveň
navrhol, aby súd nariadil neodkladné opatrenie podľa § 367 CMP, ktorým maloletú dočasne zverí
do starostlivosti právnickej osoby – CDR D., a to až do právoplatného skončenia konania vo veci
samej. Úrad návrh odôvodnil tým, že maloletá bola uznesením Okresného súdu Komárno 11P/83/2025
zo dňa 6.6.2025 dočasne zverená do starostlivosti právnickej osoby – CDR D.. Maloletá je fyzicky

umiestnená v centre pre deti a rodiny od XX.X.XXXX a aktuálne sa nachádza v profesionálnej náhradnej
rodine, kde prosperuje dobre. Maloletá navštevuje kardiologickú ambulanciu, ambulanciu rizikových
novorodencov, ortopédiu a rehabilitácie z dôvodu hypertonického syndrómu. Matka maloletú od jej
umiestnenia nenavštívila, nekontaktovala centrum ani úrad, nijakým spôsobom neprejavila záujem
o maloletú. Je reálny predpoklad, že maloletá splní podmienku osvojiteľnosti dňom XX.XX.XXXX. Matka
s Úradom a ani s centrom pre deti a rodiny nespolupracuje. Úrad ďalej uviedol, že nateraz sa mu

nepodarilo zistiť žiadneho rodinného príslušníka či blízku osobu, ktorá by bola schopná a ochotná
zabezpečovať starostlivosť o maloletú. Na základe uvedených skutočností mal Úrad za to, že pre
zabezpečenie priaznivého psychického, fyzického a sociálneho vývinu maloletej je potrebné využiť
inštitút výchovného opatrenia, preto považuje podaný návrh za opodstatnený. Keďže maloletú nie je
možné zveriť do starostlivosti žiadnej fyzickej osoby a aktuálne neodkladné opatrenie je platné len do
X.XX.XXXX, Úrad mal za to, že sú splnené podmienky na nariadenie neodkladného opatrenia.

2. Podľa § 360 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

Podľa § 361 CMP, súd nariadi neodkladné opatrenie aj vtedy, ak to vyžaduje verejný záujem.

Podľa § 363 CMP, súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery
alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do

striedavej osobnej starostlivosti.

Podľa § 367 ods. 2 CMP, ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do starostlivosti
zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia, a to najdlhšie
na šesť mesiacov.

Podľa § 367 ods. 3 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do
siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

Podľa § 367 ods. 4 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak
sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

3. Citovanými zákonnými ustanoveniami je možné rýchlo a pružne riešiť situáciu, keď je potrebný
okamžitý zásah súdu. Pri rozhodovaní o neodkladnom opatrení nie je súd povinný vykonávať
dokazovanie ani výsluchom účastníkov, vychádza z preukázaných, alebo aspoň osvedčených
základných skutočností potrebných pre záver o ohrozenom záujme.

4. Súd na základe zistených skutočností dospel k záveru, že návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia je dôvodný. Uznesením č. k. 11P/83/2025-11 zo dňa 6.6.2025, právoplatným dňa 1.7.2025,
tunajší súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým maloletú dočasne zveril do starostlivosti CDR D.,
a to na obdobie šiestich mesiacov od umiestnenia maloletej v CDR D.. Maloletá bola dočasne zverená

do starostlivosti CDR D. z dôvodu, že matka maloletej nemala vytvorené vhodné bytové ako ani
sociálne podmienky pre novorodenca, zdržiavala sa v spoločnosti ľudí podozrivých z patologického
správania sa, zanedbávala povinnú predprimárnu prípravu brata maloletej a s Úradom nekomunikovala
ani nespolupracovala. Z návrhu Úradu na nariadenie neodkladného opatrenia vyplýva, že maloletá je
umiestnená v centre pre deti a rodiny odo dňa XX.X.XXXX a matka maloletú od toho času nenavštívila,

nekontaktovala centrum ani Úrad a o maloletú žiadnym spôsobom neprejavila záujem. Na základe
uvedených skutočností, keďže maloletá je na základe neodkladného opatrenia zverená do starostlivosti
Centra pre deti a rodiny D. iba na obdobie šiestich mesiacov od jej umiestnenia v centre, t. j. do
XX.XX.XXXX a do uvedeného termínu nemožno predpokladať právoplatné rozhodnutie súdu vo veci
samej, pričom matka maloletej toho času nevie zabezpečiť riadnu osobnú starostlivosť o maloletú,

je potrebné do právoplatného skončenia konania vo veci samej dočasne upraviť pomery maloletej
neodkladným opatrením. Nakoľko súdu nie je známa žiadna fyzická osoba, ktorá by bola schopná a
ochotná zabezpečovať riadnu osobnú starostlivosť o maloletú, súd dospel k záveru, že v najlepšom
záujme maloletej je jej dočasné zotrvanie v starostlivosti CDR D., v ktorom je maloletej aj v súčasnosti
poskytovaná riadna starostlivosť, a to do doby právoplatného rozhodnutia súdu v konaní o návrhu na

nariadenie výchovného opatrenia vedeného na tunajšom súde pod sp. zn. 11P/167/2025, preto súd
rozhodol tak, ako to je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 Civilného sporového poriadku)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. (§ 62 ods. 1 CMP).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu. Konanie o
výkone neodkladného opatrenia nariadi súd vždy aj bez návrhu (§ 376 CMP).