Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. december 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 78P/189/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125218608
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125218608.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Agátou Burkušovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:
A. B., nar. XX.X.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom C. D., E. F. G. H. I., E. J. K. X, I., dieťa rodičov: L.
M., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom N. XX, I., korešpondenčná . adresa O. XX a A. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom A. E. X, I., v konaní o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení:

I. Z v e r u j e mal. A., nar. XX.X.XXXX do osobnej starostlivosti matky.

II. Obidvaja rodičia sú oprávnení a povinní mal. dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

III. Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. A. nar. XX.X.XXXX sumou 100 € mesačne, ktoré

výživné je povinný zaplatiť vždy do 20. dňa, toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky mal. dieťaťa
počnúc od podania návrhu dňa XX.XX.XXXX do budúcna.

IV. Dlžné výživné, ktoré vzniklo od XX.XX.XXXX N. XX.XX.XXXX spolu v sume 213 € uhradí otec
matke v štyroch mesačných splátkach po 50 € a v jednej mesačnej splátke po 13 €, ktoré otec uhradí

matke spolu s bežným výživným pod hrozbou straty výhody splátok počnúc dňom právoplatnosti tohto
rozsudku do budúcna.

V. Otec je oprávnený stretávať sa s mal. A., nar. XX.X.XXXX I. D. I. A. P. D. P. XX:XX B. N. J. N.
XX:XX B. v mieste trvalého pobytu otca.

Matka sa zväzuje mal. dieťa na styk s otcom riadne a včas pripraviť.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa

vzdajú odvolania.
Podľa ustanovenia § 122 CMP ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých, súd rozsudkom schválil
dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bolo upravená
starostlivosťomal.dieťa,styksmal.dieťaťomaleboináakopeňažnápovinnosťvovzťahukmal.dieťaťu,
oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 CMP.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.