Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agáta Burkušová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 78P/155/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125214877
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125214877.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Agátu Burkušovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A.

B., nar. XX.X.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom C. D., E. F. G. A. H., E. I. J. X, H., dieťa rodičov:
mal. matka E. G. B., nar. XX.X.XXXX bytom E. XX, H., otec neuvedený, mal. matka zast. zákonnými
zástupcami: K. B., nar. XX.X.XXXX, bytom L. XX, H. a K. B., nar. XX.X.XXXX, bytom E. XX, H., na návrh
navrhovateľov: v 1. rade K. B., nar. XX.X.XXXX bytom E. XX, H., v 2. rade M. B., nar. XX.X.XXXX bytom
E. XX, H., v konaní o ustanovenie poručníkov, takto

r o z h o d o l :

I. U s t a n o v u j e mal. dieťaťu: A. B., nar. XX.X.XXXX za poručníkov: K. B., nar. XX.X.XXXX a M.

B., nar. XX.X.XXXX obaja bytom H., E. XX, ktorí sú oprávnení a povinní osobne sa starať o maloletú,
zabezpečovať jej výchovu, zastupovať ju a spravovať jej celý majetok v celom rozsahu namiesto matky.

II. Ustanovení poručníci sú povinní predkladať súdu správy o maloletom dieťati a o nakladaní
s majetkom mal. dieťaťa dvakrát do roka, a to k 30.6 a 31.12. kalendárneho roka.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto

práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bolo upravená
starostlivosťomal.dieťa,styksmal.dieťaťomaleboináakopeňažnápovinnosťvovzťahukmal.dieťaťu,
oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 CMP.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.