Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. január 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 35P/145/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125211472
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4125211472.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v konaní pred sudcom JUDr. Lukášom Poperníkom vo veci starostlivosti súdu o

maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u otca, zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Nitra ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matky C. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, E.
a otca F. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. C. XX, E., o návrhu otca na zvýšenie výživného na maloleté
dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave práv a povinností k maloletému dieťaťu v nasledovnom
znení:

Matka je povinná prispievať na výživu maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX zvýšeným výživným zo sumy
50,-Eur mesačne na sumu 140,-Eur mesačne počnúc dňom 29.10.2025, ktoré je povinná platiť vždy do
15. dňa v mesiaci vopred k rukám otca.

Zročné výživné matky za čas od 29.10.2025 do 31.01.2026 predstavuje sumu 278,71 Eur, ktorú súd
povoľuje matke splácať v mesačných splátkach vo výške 20,-Eur spolu s bežným výživným, počnúc
prvou splátkou v mesiaci nasledujúcom po právoplatnosti tohto rozsudku pod následkom straty výhody

splátok.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Nitra č. k. 13P/124/2016 - 499 zo dňa 13.02.2018 v spojení
s rozsudkom Krajského súdu v Nitre č. k. 12CoP/17/2018 - 591 zo dňa 19.06.2018 v časti vyživovacej
povinnosti matky.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu nie je možné podať odvolanie vzhľadom k tomu, že podľa § 122 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný
mimosporový poriadok, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu
rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému

dieťaťu nie je možné podať odvolanie zo strany kolízneho opatrovníka, nakoľko sa vzdal práva podať
odvolanie.Proti rozsudku v časti výroku o trovách konania nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania
sa vzdali práva podať odvolanie.

Rozsudok nadobúda právoplatnosť dňom jeho doručenia účastníkom konania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na
súdny výkon rozhodnutia.

Podľa § 221 ods. 1 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.