Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Cvengová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Schválenie právneho úkonu
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 37Ps/17/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125458763
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Cvengová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6125458763.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica, v konaní pred sudkyňou JUDr. Evou Cvengovou, v právnej veci
obmedzeného spôsobilosti na právne úkony: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zast. opatrovníkom: A. C. D., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom D. D., E. XX, o schválenie právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje právny úkon opatrovníčky A. C. D., F. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorá za obmedzeného
spôsobilostinaprávneúkonyA.A.B.,nar.XX.XX.XXXXakopredávajúceho3/uzatvoriladňa12.12.2025
kúpnu zmluvu s kupujúcou G. H., nar. XX.XX.XXXX, na základe ktorej došlo k odplatnému prevodu
nehnuteľnosti, ktorej je obmedzený spôsobilosti na právne úkony podielovým spoluvlastníkom o veľkosti
podielu 1/3 k celku nehnuteľnosti, a to
- byt č. 8 nachádzajúci sa na 3. poschodí bytového domu, vchod č. 7 na ulici A. F. XXXX/X, súpisné
číslo XXXX, postavenom na pozemku parcely registra KN „C“, parcelné číslo XXXX, zastavané plochy
a nádvoria o výmere 842 m2, pozemok neevidovaný na LV,
- vrátane podielu na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu a príslušenstve o veľkosti
631/17636,
vedeného na LV č. XXXX, Okresným úradom Banská Bystrica, katastrálny odbor, pre okres, obec
a katastrálne územie D. D., za celkovú kúpnu cenu 165.000,- €, z ktorej pripadá na predávajúceho 3/
časť kúpnej ceny v sume 54.000,- €.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka ako opatrovník osoby obmedzenej spôsobilosti na právne úkony sa návrhom podaným
na tunajšom súde dňa 16.12.2025 domáhala schválenia právneho úkonu za obmedzeného spôsobilosti
na právne úkony, a to kúpnej zmluvy, ktorej predmetom je odplatný prevod spoluvlastníckeho práva
k nehnuteľnosti v podielovom spoluvlastníctve obmedzeného spôsobilosti na právne úkony.
2. Podľa § 26 Občianskeho zákonníka, pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú
za nich ich zákonní zástupcovia.
3. Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.
4. Podľa § 2 ods. 1 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.5. Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
6. Vzhľadom k tomu, že opatrovník bol prítomný pri vyhlásení rozhodnutia a jeho odôvodnení a poučení
o opravnom prostriedku a vzdal sa práva poddať odvolanie s poukazom na vyššie uvedené zákonné
ustanovenie, písomné vyhotovenie rozhodnutia neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Nakoľko sa účastníci vzdali práva podať odvolanie voči vynesenému rozhodnutiu, rozsudok nadobudne
právoplatnosť dňom posledného doručenia jednému z nich.
Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku,
účastníci zhodne uviedli, že sa vzdávajú práva podať vo veci opravný prostriedok, bolo by prípadné
podanie odvolania právne neúčinné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.