Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 9. január 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 81Em/5/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125213445
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125213445.2

Uznesenie

81Em/5/2025

Mestský súd Košice v právnej veci oprávneného otca A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX,

C., aktuálne bytom D. XX, E., právne zastúpeného A. F. G., H. I. I. E. XX, E., C. C. J. K. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, C., aktuálne bytom B. XX, E., v konaní o návrhu oprávneného na
výkon rozhodnutia súdu o úprave styku otca s mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpenou
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné námestie č.9, Košice,
takto

r o z h o d o l :

81Em/5/2025

I. Konanie o nariadenie výkonu súdneho rozhodnutia z a s t a v u j e.

II. N a r i a ď u j e neodkladné opatrenie:

„N a r i a ď u j e rodičom a mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, povinnosť podrobiť sa odbornému
sociálnemu a psychologickému poradenstvu na Referáte poradensko-psychologických služieb Úradu
práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné námestie č. 9, Košice, v rozsahu 30 hodín odo dňa
nariadenia neodkladného opatrenia.

Rodičom u k l a d á povinnosť spolupracovať s Referátom poradensko-psychologických služieb Úradu
práce, sociálnych vecí a rodiny Košice a to pod hrozbou uloženia poriadkovej pokuty.“

Poučenie:

81Em/5/2025

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Mestskom súde Košice

v troch vyhotoveniach.

V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody § 365 a §62 CMP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do

uplynutia lehoty na podanie odvolania.Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.

Účastníkom, ktorí sa svojho práva podať odvolanie voči rozhodnutiu súdu účinne vzdali, toto právo

nepatrí.