Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. január 2026

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11P/157/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925203292
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2026:7925203292.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Janou Berešovou vo veci rozvodu manželstva a úpravy práv

a povinnosti rodičov k mal. deťom na čas po rozvode účastníkov : A. B., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom
vo C., D. E. XX/XX, t.č. v F. G., H. F. XX/X a I. B., J. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom vo C., D. E. XX/
X , t.č. v Zariadení núdzového bývania, L. X, F., zastúpená JUDr. Stanislavou Majerovou, advokátkou
v Košiciach, Kuzmányho 1189/33, za účasti mal. detí : A. B., nar. XX.XX.XXXX, M. B., nar.XX.XX.XXXX,
C. B., nar.XX.XX.XXXX, všetci traja bytom pri otcovi, L. N. B., nar. X.XX.XXXX, A. B., nar.XX.XX.XXXX,
L. B., nar.XX.XX.XXXX, všetky tri bytom pri matke, zastúpení kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Trebišov takto

r o z h o d o l :

I./Rozvádza manželstvoúčastníkovkonaniaA.B.aI.B.,J.K.ktoréuzavrelidňa20.10.2005vŽdani,kde
je zapísané na Matrike v Knihe manželstiev vo zväzku O., ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým
číslom XX.

II./Schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení :

A./Maloleté deti A. B., nar. XX.XX.XXXX, M. B., nar.XX.XX.XXXX, C. B., nar.XX.XX.XXXX sa zverujú

na čas po rozvode do osobnej starostlivosti otca A. B..
Maloleté deti L. N. B., nar. XX.XX.XXXX, A. B., nar.XX.XX.XXXX, L. B., nar.XX.XX.XXXX sa zverujú na
čas po rozvode do osobnej starostlivosti matky I. B..

B./Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

C./Matka detí I. B. sa zaväzuje platiť na výživu
mal. A. B. výživné vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa.

mal. M. B. výživné vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa
mal. C. B. výživné vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa.
Výživné sa zaväzuje platiť k rukám otca detí vždy do 25-tého dňa, toho ktorého mesiaca vopred od
právoplatnosti tohto rozsudku .

Otec detí A. B. sa zaväzuje platiť na výživu
mal. L. N. B. výživné vo výške po 70,-€ mesačne

mal. A. B. výživné vo výške po 50,-€ mesačne
mal. L. B. výživné vo výške po 50,-€ mesačne.
Výživné sa zaväzuje platiť k rukám matky detí vždy do 25-tého dňa, toho ktorého mesiaca vopred od
právoplatnosti tohto rozsudku.

D./Otec detí A. B. sa zaväzuje hradiť k rukám matky daňový bonus na mal. L. N., A. a L. vo výške 50%
z každomesačne vyplateného daňového bonusu jeho zamestnávateľom k jeho mzde a to do 25-tého

dňa v mesiaci.III./Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Navrhovateľ sa domáhal rozvodu manželstva s I., rod.Juhászovou pre jeho trvalý rozvrat. Manželstvo

je nefunkčné a niet perspektívy pre jeho oživenie. Dôvodom sú povahové nezhody manželov, ktoré
vyústili do odchodu manželky zo spoločnej domácnosti .
Manželka s rozvodom manželstva súhlasila.
2./ Podľa § 24 ods. 1 Zákona o rodine v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého
dieťaťa, súd upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode,
najmä určí, komu maloleté dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať a spravovať jeho

majetok. Súčasne určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti
prispievať na jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičovo výške výživného.
3./ Vo veci úpravy rodičovských práv a povinnosti k mal. deťom B. na čas po rozvode uzavreli rodičia na
pojednávaní dňa 12.01.2026 rodičovskú dohodu, ktorú žiadali spolu s kolíznym opatrovníkom schváliť.
Súčasne po vyhlásení rozsudku sa účastníci vzdali práva podať odvolanie voči všetkým jeho výrokom.

4./ Podľa ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku ( CMP) na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
5./ Podľa ust. § § 221 písmeno a/ Civilného sporového poriadku (CSP) písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

6./ O trovách konania účastníkov rozhodol súd podľa ust. § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci sa účinne
vzdali práva podať opravný prostriedok .

Účastníci sú povinní oznámiť po právoplatnosti rozsudku príslušnému
orgánu poverenému evidenciou osôb zmeny, ktoré nastali v ich osobnom
stave v dôsledku rozvodu manželstva.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozsudku
o rozvode manželstva oznámiť príslušnému matričnému úradu, že prijíma svoje predošlé priezvisko.