Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vladislav Ďurkáň
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 23P/196/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6925204710
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladislav Ďurkáň
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2026:6925204710.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
23P/196/2025
Okresný súd Rimavská Sobota sudcom Mgr. Vladislavom Ďurkáňom vo veci starostlivosti o maloleté
dieťa: A. B., nar. X.XX.XXXX, dieťa v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Revúca, dieťa rodičov: matka: A. C., nar. X.X.XXXX, bytom D., E. A. XXX/X,
právnezastúpenáadvokátkouJUDr.KatarínouLeškovou,PhD.,sosídlomkancelárieRevúca,Muránska
1331/4 a otca: F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D., G. XXX/X, o úpravu styku otca s maloletým dieťaťom
na návrh matky, takto
r o z h o d o l :
23P/196/2025
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu uzavretú medzi rodičmi o úprave styku otca k maloletému dieťaťu
v nasledovnom znení:
Otec je oprávnený stýkať sa s maloletým A. B., nar. X.XX.XXXX prvé tri mesiace od právoplatnosti
tohto rozsudku každý párny týždeň od soboty od 10.00 hod do nedele do 19.00 hod a po uplynutí troch
mesiacov od právoplatnosti tohto rozsudku každý párny týždeň od piatka od 17.00 hod do nedele do
19.00 hod. s tým, že dieťa si prevezme pred bránou bydliska maloletého dieťaťa, kde ho po skončení
styku aj odovzdá.
Otec je povinný najmenej 48 hodí pred začatím určeného styku matku formou sms správy informovať
o tom, že styk nebude realizovať.
Matka je povinná maloleté dieťa na styk riadne pripraviť a dieťa včas otcovi odovzdať.
II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 23P/69/2025-80 zo dňa
18.6.2025.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
23P/196/2025
1. Podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania alebo to ustanovuje tento zákon.2. Na pojednávaní súd vyhlásil hore uvedené rozhodnutie, pričom prítomní účastníci konania sa
následne vzdali práva podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného vyhotovenia rozsudku
postupoval podľa § 221 CSP.
Poučenie:
23P/196/2025
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na Okresný
súd Rimavská sobota v troch vyhotoveniach.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Podľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.
Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
Nakoľko sa účastníci po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení a opravnom prostriedku
vzdali práva podať odvolanie, toto právo nemajú.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.