Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. január 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/17/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126010153
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126010153.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Manduchom vydáva

podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 29.01.2026 tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D., prechodne bytom D. XXX,

je v i n n ý , ž e

dňa 27.01.2026 v presne nezistenom čase okolo 02.30 hod. v E. na ulici F. XXXX/XX pod vplyvom
alkoholu, odtrhol kovový kryt otvoru na poštovej schránke č. 1, po čom následne uvedeným kovovým
krytom vypáčil vchodové dvere do uvedeného bytového domu, vošiel do spoločných priestorov

a z neuzamknutej miestnosti na odkladanie bicyklov na prízemí odcudzil voľne položený neuzamknutý
celoodpružený horský bicykel zn. Cannodale, čiernej farby s výrobným číslom G. a odišiel na ňom
smerom na Diaľnicu D1, čím spôsobil H. F. poškodením poštovej schránky škodu vo výške 40,- Eur
a vlastníkovi bicykla škodu vo výške 2.000,- €, hoci bol za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1
písmeno a) Zákona č. 372/1990 Zb. postihnutý v blokovom konaní dňa 04.07.2025, kedy mu za uvedený
skutok bola uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 500,- €, č. b. 2201020023 a dňa
12.06.2025 bol za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 písmeno a) Zákona č. 372/1990 Zb.
postihnutý v blokovom konaní, kedy mu bola uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške

500,- €, č. b. 2200429656,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa je zmocnil, spôsobil tak malú škodu, čin spáchal vlámaním a bol za dva
obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý.

T ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno b), písmeno g) Trestného zákona

Z a t o m u s ú d u k l a d á

podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, s prihliadnutím k §
36 písmeno l) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon
tohto trestu sa podmienečne odkladá.
Podľa§51odsek2Trestnéhozákonasúdustanovujeskúšobnúdobuprobačnéhodohľadu1(jeden)rok.

Podľa§51odsek2Trestnéhozákonaspoužitím§51odsek3písmenob),odsek4písmenok)Trestného
zákona súd ukladá obvinenému obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov
a iných návykových látok v skúšobnej dobe probačného dohľadu a povinnosť spočívajúcu v príkaze
zamestnať sa v skúšobnej dobe probačného dohľadu alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinený je povinný uhradiť poškodenej H. F., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom E., F. XXXX/XX škodu vo výške 40,- € do desiatich dní od právoplatnosti
tohto rozhodnutia.
t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa je zmocnil, spôsobil tak malú škodu, čin spáchal vlámaním a bol za dva
obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Trenčín odpor. Ak proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou, ktorá
je oprávnená podať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca rozhodne podľa §

241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri
prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a)
odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor

podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.