Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. január 2026

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/104/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725010621
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7725010621.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 13.1.2026, takto

r o z h o d o l :

Obvinení

1/ A. B. - nar. X.X.XXXX v A., trvale bytom C. XX, adresa na doručovanie písomností C. XX,

2/ D. B. – nar. XX.X.XXXX v A., trvale bytom C. XX, bez pracovného pomeru,

s ú v i n n í , ž e

dňa 29.11.2025 po predchádzajúcej vzájomnej dohode v čase od 22:00 hod. do 23:00 hod. neoprávnene
vnikli do objektu bývalého podniku „KERAMIKA POZDIŠOVCE“ nachádzajúceho sa v katastrálnom
území obce Pozdišovce a to tým spôsobom, že si zabezpečili nástroje na uľahčenie vstupu do
predmetného objektu, následne k nemu prišli zo zadnej strany, cez poškodeného oplotenie vstúpili do

objektu a prešli k oknu jednej z budov, ktoré bolo zabezpečené drevotrieskovou doskou o rozmeroch
približne 2m x 1m, túto dosku pomocou obstaraných nástrojov vypáčili, čím si umožnili vstup do budovy
a následne cez tam nachádzajúce sa rozbité okno vošli do skladu medzi regály s úmyslom odcudziť
presnenezistenéveci,čímtýmtokonanímspôsobilispoločnostiIMIDSlovakia,s.r.o.,sosídlomŠpitálska
č. 6, Michalovce, IČO: 44 899 572 škodu na majetku vo výške približne 150,-€,

t e d a

spoločným konaním sa dopustili konania, ktoré bezprostredne smerovala k dokonaniu trestného činu,
ktorého sa dopustili v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocnia a čin spáchali vlámaním,
avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo,

t ý m s p á c h a l i

prečin krádeže formou spolupáchateľstva v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zák., § 20, § 212 ods.

1 písm. b/Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j ú

Obvinený A. B. podľa § 212 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. j, l/Tr. zák., § 54
Tr. zák. k trestu povinnej práce vo výmere 150 (stopäťdesiat) hodín.

Obvinený D. B. podľa § 212 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l/Tr. zák., § 54
Tr. zák. k trestu povinnej práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvineným povinnosť spoločne a nerozdielne nahradiť
spôsobenú škodu poškodenej spoločnosti IMID Slovakia, s.r.o., so sídlom Špitálska č. 6, Michalovce,

IČO: 44 899 572, vo výške 150,-€.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom

o ochrannom opatrení. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený môže podať odpor. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škodyasamosudcaodkážeuznesenímpoškodenéhonaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonanie
pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný
rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako
aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.