Rozsudok – Život a zdravie – Poriadok vo… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. február 2026

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/119/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625010585
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7625010585.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 4. februára 2026 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní :

1/ A. A., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C. XX,

2/ ml. D. A., nar. XX.X.XXXX v B., trvale bytom C. XX,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý ch, ž e

dňa 19.09.2024 v čase okolo 11:30 hod. vo voľne prístupnom areáli Strednej odbornej školy lesníckej
Prešov, elokované pracovisko C. E. X, F. B., po predchádzajúcej konkludentnej dohode fyzicky napadli
mal. G. C., nar. XX.XX.XXXX, stojaceho na vlečke traktora takým spôsobom, že najprv ho A. A. stiahol
za nohu z vlečky na zem a následne ho ležiaceho na zemi opakovane udieral päsťami do oblasti hlavy
a rebier a popritom ho ml. D. A. opakovane kopal do oblasti hlavy a po tom, čo sa mu podarilo postaviť

zo zeme a začal pred nimi utekať, ho A. A. ešte naháňal okolo vlečky traktora s lopatou v ruke, s ktorou
ho udrel po predlaktí pravej ruky, čím mu tak boli spôsobené ľahké zranenia, a to pomliaždenie čelovej
a jarmovej oblasti hlavy vpravo, pomliaždenie nosa s krvácaním z nosa s dobou liečenia do 5 dní a
zlomenina tela lakťovej kosti vpravo s malým posunom s dobou liečenia v trvaní 28 dní, počas ktorých
bol obmedzený na obvyklom spôsobe života,

t e d a

1/ obžalovaný A. A.
- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- spoločným konaním sa dopustil fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol
iného a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

2/ obžalovaný ml. D. A.
spoločnýmkonanímsadopustilfyzickynamiesteverejnostiprístupnomvýtržnostitým,ženapadoliného,

č í m s p á ch a l i

1/ obžalovaný A. A.
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Tr. zákona s použitím § 138 písm. a)
Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona,

2/ obžalovaný ml. D. A.prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona a

z a t o i m u k l a d á

1/ obžalovaný A. A. :
Podľa § 364 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 39 ods. 5 Tr.
zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1
Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

2/ obžalovaný ml. D. A.:
Podľa § 98 písm. a) Tr. zákona upúšťa od potrestania obžalovaného ml. D. A., pretože vzhľadom na

povahu spáchaného činu a doterajší život mladistvého možno dôvodne očakávať, že už prejednanie
veci pred súdom postačí na jeho nápravu.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaný A. A. povinný zaplatiť poškodenej H. C., nar. X.X.XXXX,

trvale bytom I. XXX, škodu vo výške 1.964,20 eur z titulu bolestného.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku

uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.