Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Studenčan
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/81/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2321011142
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2321011142.12
Uznesenie
Okresný súd Galanta v trestnej veci obžalovanej A. B. pre pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods.
1 písm. g, ods. 2 písm. b/ Tr. zák. účinného v čase žalovaného skutku dňa 22.08.2025 takto
r o z h o d o l :
Súd, podľa § 180 Tr. por. k § 174 ods. 1 Tr. por., vydáva opravné uznesenie, ktorým sa opravuje
uznesenie Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/81/2021 zo dňa 16.04.2025 o postúpení trestnej veci
Okresnému úradu Šaľa na prejednanie priestupku a to v časti narodenia obžalovanej A. B. nasledovne :
Podľa § 280 ods. 2 Tr. por. sa trestná vec obž. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom Mesto Šaľa, t.č. na
slobode pre pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g, ods. 2 písm. b/ Tr. zák. účinného
v čase žalovaného skutku na tom skutkovom základe, že...
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní od oznámenia na
podpísanom súde. Sťažnosť má odkladný účinok.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Galanta na hlavnom pojednávaní dňa 16.04.2025, uznesením dňa 31.05.2017 rozhodol
o postúpení trestnej veci Okresnému úradu Šaľa na prejednanie priestupku. Pri písomnom vyhotovení
uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti, resp. k pisárskej chybe, pričom bolo nesprávne uvedený dátum
narodenia obžalovanej a to 28.5.1996. Správne má byť 15.01.1999.
Podľa § 174 ods.1 Tr. por., predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť pisárske
chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch, tak,
aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.
Podľa§180Tr.por.aktentodielneustanovujeniečoiné,použijúsanauznesenieprimeraneustanovenia
prvého dielu tejto hlavy o rozsudku.
Súd preto s poukazom na vyššie citované ustanovenie Trestného poriadku rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť do troch pracovných dní odo dňa jeho oznámenia
na tunajšom súde. Uznesenie je oznámené jeho doručením. Sťažnosť má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.