Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. január 2026

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 37Em/5/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225203929
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1225203929.3

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II, v právnej veci oprávneného: Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava,
so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, IČO 30 794 535, proti povinnej / starej matke: Z., o návrhu
na nariadenie výkonu súdneho rozhodnutia vo veci maloletej: O., zastúpenej kolíznym opatrovníkom:
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, dieťa
rodičov - matky: N., toho času N. a otca: K., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 11.12.2025 bol Mestskému súdu Bratislava II doručený návrh oprávneného, ktorý v zmysle §
30 ods. 5 zákona č. 305/2005 Z. z. o sociálnoprávnej ochrane detí a o sociálnej kuratele a o zmene

a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „SODoSK“), sa domáhal výkonu rozhodnutia Uznesenia
Mestského súdu Bratislava II, č. k. 37P/162/2025 - 8 zo dňa 03.12.2025 o nariadení neodkladného
opatrenia.

2. Súd sa oboznámil s obsahom spisu vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 37P/162/2025, z ktorého
zistil, že Mestský súd Bratislava II rozhodol Uznesením č. k. 37P/162/2025 - 8 zo dňa 03.12.2025,

vykonateľným 03.12.2025 tak, že I. Súd nariaďuje neodkladné opatrenie, ktorým ukladá výchovné
opatrenie spočívajúce v dočasnom odňatí maloletej O. z náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľky/
starej matky: Z. a nariaďuje maloletej pobyt v zariadení Diagnostického centra, so sídlom Skalka 36, 013
11 Lietavská Lúčka, IČO: 00 163 341, za účelom zabezpečenia odbornej pomoci maloletej, najdlhšie
na dobu 6 mesiacov. II. Súd ukladá navrhovateľke/starej matke: Z. povinnosť odovzdať maloletú O. do
dočasnej starostlivosti Diagnostického centra, so sídlom Skalka 36, 013 11 Lietavská Lúčka, v súčinnosti

s orgánom sociálno-právnej ochrany detí a sociálnej kurately, Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
Bratislava, ul. Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava. III. Vo zvyšnej časti návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia, súd návrh zamietol. IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

3. Súd má za preukázané, že Mestský súd Bratislava II Uznesením pod č. k. 37Em/5/2025 - 20 zo dňa
18.12.2025, súd rozhodol nasledovne: Súd nariaďuje výkon uznesenia Mestského súdu Bratislava II,

pod č. k. 37P/162/2025 - 8 zo dňa 03.12.2025, vykonateľného dňa 03.12.2025 v III. výrokovej časti o
dočasnom odňatí maloletej: O. z náhradnej osobnej starostlivosti povinnej: Z. a nariaďuje maloletej pobyt
v zariadení Diagnostického centra, so sídlom Skalka 36, 013 11 Lietavská Lúčka, IČO: 00 163 341, za
účelom zabezpečenia odbornej pomoci maloletej, najdlhšie na dobu 6 mesiacov a v IV. výrokovej časti o
uloženej povinnosti povinnej: Z. odovzdať maloletú: O. do dočasnej starostlivosti Diagnostického centra,
so sídlom Skalka 36, 013 11 Lietavská Lúčka, v súčinnosti s orgánom sociálnoprávnej ochrany detí a

sociálnej kurately, Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, ul. Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava.4. Dňa 07.01.2026 bola do spisu doručená správa od Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny, Oddelenia
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately v Bratislave (ďalej len „orgán SPODaSK“) pod. č.:
BA5/ÚSPOSK/SPO/2025/17032026/1189, z ktorej vyplýva, že dňa 19.12.2025, vo večerných hodinách,

bola nezvestná maloletá O. zadržaná policajnou hliadkou v G. - K. a následne predvedená na Obvodné
oddelenie Policajného zboru Bratislava Petržalka - stred, kde bola vypočutá. K výsluchu maloletej bola
privolaná jej stará matka Z. a poverený zamestnanec orgánu SPODaSK. Po vypočutí bola maloletá
prevezená do Diagnostického centra so sídlom Skalka 36, 013 11 Lietavská Lúčka (ďalej len „DC
Lietavská Lúčka“). Dňa 29.12.2025 orgán SPODaSK obdržal oficiálne potvrdenie o prijatí maloletej do

starostlivosti v príslušnom sociálnom zariadení.

5. Podľa § 390 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), súd aj bez návrhu
uznesením konanie o výkon rozhodnutia zastaví, ak a) sa exekučný titul dovtedy nestal vykonateľným, b)
exekučný titul bol po nariadení výkonu rozhodnutia zrušený, c) výkon rozhodnutia bol súdom vyhlásený
za neprípustný, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý rozhodnutie nemožno vykonať, d) okolnosti, ktoré

nastali po vzniku exekučného titulu spôsobili zánik uloženej povinnosti, e) došlo k splneniu povinnosti,
f) došlo k uskutočneniu výkonu rozhodnutia, g) to vyplýva z osobitného predpisu.

6. Vzhľadom na vyššie uvedenú skutočnosť, že došlo k splneniu povinnosti v zmysle petitu vyššie
uvedeného uznesenia, ktorým došlo k naplneniu exekučného titulu, súd s poukazom na § 390 ods. 1

písm. e) CMP, rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

7. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 391 CMP tak, ako je vo výrokovej časti uznesenia
uvedené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať v lehote 15 dní od doručenia tohto
uznesenia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje, v štyroch vyhotoveniach.

Podľa § 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), v odvolaní sa
popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu s

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP).