Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 8. február 2026

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/23/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2226010126
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Koblišková

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2026:2226010126.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Janou Kobliškovou, v trestnej veci

obvineného: A. B., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona, dňa XX.XX.XXXX,
takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. B., trvale bytom D. E., F. C. B.,

sa uznáva za vinného, že

že dňa 04.02.2026 v čase o 17.25 hod. z obchodného domu zvanom G. nachádzajúce sa v meste H.
I., J. I. K. pod súpisným číslom XXXX, v okrese C. B. bez použitia násilia odcudzil z regálov predajného
pultu tovar a to 2ks makového závinu 400g v hodnote 1,04.-Eur, ktoré si vložil do svojej pánskej bundy
čiernej farby a tam ich ukryl, následne bez zaplatenia prešiel cez pokladničnú zónu a chcel opustiť
priestory obchodného domu, kedy bol prichytený, čím pre spoločnosť G. B. B., L., B. B. K. J. B. X,
XXX XX M. - I. D. E., N.: XX XXX XXX krádežou spôsobil celkovú škodu vo výške 1,04.-Eur, pričom

bol za obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch štyrikrát priestupkovo postihnutý za
priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a/ zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v úplnom
znení a to dňa 11.03.2025 blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 30.-Eur pod číslom
2200560597 uloženou príslušníkmi Obvodného oddelenia Policajného zboru Veľký Meder za krádež
železa v hodnote 15.-Eur, dňa 03.10.2025 blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 50.-Eur
pod číslom XXXXXXXXXX uloženou príslušníkmi Obvodného oddelenia Policajného zboru Veľký Meder
za krádež tovaru z obchodného domu zvanom G. H. I. H. hodnote 8,35.-Eur, dňa 15.11.2025 blokovou
pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 100.- Eur pod číslom XXXXXXXXXX uloženou príslušníkmi

Obvodného oddelenia Policajného zboru Veľký Meder za krádež tovaru z obchodného domu zvanom
G. H. I. H. hodnote 4,10.-Eur a dňa 20.11.2025 blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 50.-
Eur pod číslom XXXXXXXXXX uloženou príslušníkmi Obvodného oddelenia Policajného zboru Veľký
Meder za krádež železa v meste Veľký Meder v hodnote 10.- Eur,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

čím spáchalprečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g/ Trestného zákona.

Za to súd ukladá:

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku s prihliadnutím
na § 36 písmeno l/, § 38 odsek 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podľa v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať

odpor proti trestnému rozkazu. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.