Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Karol Posluch
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/144/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1126010649
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Posluch
ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2026:1126010649.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava I samosudcom JUDr. Karolom Posluchom podľa § 353 ods. 1 Tr. por. v spojení
s § 241 ods. 1 písm. j/ Tr. poriadku dňa 09.02.2026 takto
r o z h o d o l :
A. U. , D.. XX.XX. XXXX S. V., C. G. ,
sa uznáva za vinného , že
v čase okolo 12:50 hod. dňa 07.02.2026 v Bratislave na ulici Trnavská cesta 41/A v predajni Kaufland
odcudzil z predajných regálov voľne položený tovar, a to 1 ks India Pale ALE 0,5 l, 1 ks Sanyt. T. mydlo
250ml, 1 ks Karička čr. 4x100g, 1 ks Pevný podpalovač, 1 ks kúp. Sol 1kg, 2 ks ZlatéOv 188g, 1 ks K.
Nanu. Ore. 85g, 1 ks Chocol. Toff 325g, 1 ks ZLT Poloošt.neú 85g, 1 ks Bohemian ALE 0,5 l VF, 1 ks
PE-PO Tekut.podpal, 1 ks K. Mlieko 1,5%, 2 ks LB.Sviecka valec, 2 ks Borek Gyros 90g, 2 ks Borek
syr-špen 90g, 2 ks K.čis.hubky, 1 ks K.Jarné záv. Zelenin., 1 ks ZLT Smot. Jogurt 1kg, 2 ks Krušovice
12% 0,5 + záloha, v celkovej hodnote 52,95 Eur, tým spôsobom, že tento tovar vložil do nákupného
vozíka a prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, pričom bol následne zastavený pracovníkom
súkromnej bezpečnostnej služby, čím spôsobil spoločnosti Kaufland Slovenská republika v. o. s., so
sídlom Trnavská cesta 41/A, Bratislava, IČO: 35 790 164, škodu vo výške 52,95 Eur,
hoci mu dňa 16.11.2025 bola uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 500 Eur,
evidenčné číslo bloku na pokutu nezaplatenú na mieste A 22 00693269, za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, ktorého
sa dopustil v čase o 13:50 hod. dňa 16.11.2025 v Bratislave na Jantárovej ceste 30 v predajni Kaufland,
kde vykonal krádež tovaru, a
dňa 30.08.2025 mu bola uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 200 Eur, evidenčné
číslo bloku na pokutu nezaplatenú na mieste A 22 00103833, za priestupok proti majetku podľa § 50
ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, ktorého sa dopustil
v čase o 13:32 hod. dňa 30.08.2025 v Bratislave na Púchovskej 8/A v predajni Kaufland, kde vykonal
krádež tovaru,
t e d a
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody
vo výmere 6 /šesť/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá a stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 1 /jeden/ rok.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť, ak je obžalovaný
stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. až dovtedy, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v § 355 ods. 1 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.