Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. február 2026

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/14/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7726010052
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7726010052.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudca pre prípravné konanie JUDr. Stanislav Vojtko, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 9.2.2026 vydáva tento

r o z h o d o l :

obvinený

A. B., nar. XX.XX.XXXX v Smože, Ukrajina, trvale bytom C. D., E., F. G., H.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 07.02.2026 v čase okolo 09.00 h. viedol v stave vylučujúcom spôsobilosť jazdnú súpravu
pozostávajúcu z ťahača žn. DAF I. J., ev. č. K., mpz „UA“ a návesu zn. Schmitz CARGOBULL, ev. č.
K., mpz „UA“ o celkovej hmotnosti 30,94 ton, po ceste 1/19 na území Slovenskej republiky v smere
od hraničného priechodu s Ukrajinou k pracovisku nákladná doprava na hraničnom priechode Vyšné
Nemecké, kde pri hraničnej kontrole javil známky požitia alkoholických nápojov načo bol vyzvaný
hliadkou G. Vyšné Nemecké, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu vdychu,
kde táto bola vykonaná analyzátorom dychu Alcotest 7410, výrobné číslo ARND-0228, kde v čase o

09.50 h. mu bola nameraná hodnota 1,12 mg/l alkoholu vdychu, a opakovanou skúškou v čase o 09.43
h. mu bola nameraná hodnota 1,04 mg/l alkoholu vdychu, a treťou skúškou v čase o 10.10 h. mu bola
nameraná hodnota 1,60 mg/l alkoholu v dychu, pričom sa po poučení o možnosti na odber krvi nežiadal,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, konanie, pri

ktorom by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku pri výkone
činnosti, pri ktorej je vplyv návykovej látky obzvlášť nebezpečný,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 4 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 4 za použitia § 38 ods. 2, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody

v trvaní 2 (dvoch) rokov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na dobu v trvaní 4 (štyroch) rokov.

Podľa § 65 ods. 1, 4 Trestného zákona ukladá obvinenému trest vyhostenia z územia Slovenskej
republiky v trvaní 4 (štyroch) rokov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.