Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alena Moravčíková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoVyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11P/142/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125211198
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Moravčíková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4125211198.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra sudkyňou JUDr. Alenou Moravčíkovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti:

A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom u matky, zastúpené Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova tr. 88, Nitra, ako kolíznym opatrovníkom, deti rodičov matka:
D. B., nar: XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX/XX, F., t.č. G. XXX, H., zast. advokátom Mgr. Martinom
Hurtajom, so sídlom Štefánikova 15, 949 01 Nitra, a otec: A. A., nar: XX.XX.XXXX, trvale bytom I. I.
XXX, zast. Advokátskou kanceláriou Valach, Kišac, s.r.o., so sídlom Gogoľova 18, 852 02 Bratislava,
IČO 36 663 051, o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté deti, takto

r o z h o d o l :

11P/142/2025

I.Súdschvaľujedohodurodičovoúpraveichprávapovinnostíkmaloletýmdeťomvnasledovnomznení:

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX zvýšeným výživným zo sumy
50 eur mesačne na sumu 130 eur mesačne, ktoré je otec povinný platiť k rukám matky vždy do 20. dňa
príslušného mesiaca vopred, počnúc dňom 01.11.2025.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého C. B., nar. XX.XX.XXXX zvýšeným výživným zo sumy
50 eur mesačne na sumu 130 eur mesačne, ktoré je otec povinný platiť k rukám matky vždy do 20. dňa
príslušného mesiaca vopred, počnúc dňom 01.11.2025.

Zaostalé výživné za obdobie od 01.11.2025 do 31.01.2026 na maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX
predstavuje sumu 290 eur, súd povoľuje otcovi splácať v mesačných splátkach po 25 eur spolu s bežným
výživným pod stratou výhody splátok počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti tohto rozsudku.

Zaostalé výživné za obdobie od 01.11.2025 do 31.01.2026 na maloletého C. B., nar. XX.XX.XXXX
predstavuje sumu 290 eur, súd povoľuje otcovi splácať v mesačných splátkach po 25 eur spolu s bežným
výživným pod stratou výhody splátok počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Nitra č.k. 11P/133/2019 – 114 zo dňa 17. júna 2020
v časti výživného na obe maloleté deti.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

11P/142/2025.

Poučenie:

11P/142/2025

Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom nie je možné podať odvolanie vzhľadom k tomu, že podľa § 122 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný
mimosporový poriadok, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu
rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom nie je možné podať odvolanie zo strany kolízneho opatrovníka, nakoľko sa vzdal práva podať
odvolanie.

Proti rozsudku v časti výroku o trovách konania nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania

sa vzdali práva podať odvolanie.

Rozsudok nadobúda právoplatnosť dňom jeho doručenia účastníkom konania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na výkon exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na
súdny výkon rozhodnutia.

Podľa § 221 ods. 1 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za

prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.