Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. január 2026

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/4/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7626010021
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7626010021.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdSpišskáNováVes,samosudkyňouJUDr.PetrouPavlisovou,podľa§353ods.1Tr.poriadku

dňa 26. januára 2026, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., okres Poprad, trvale bytom B.
XXX/XX, D., E. C.

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 26. októbra 2024, v čase okolo 8.45 hod., v meste Spišská Nová Ves, okres B. F. G., po ceste č.
II/536, na ulici Duklianskej, v smere jazdy od obce Smižany do centra mesta, viedol osobné motorové
vozidlo továrenskej značky Hyundai I30, evidenčného čísla B. XXXXX, kde v križovatke, pri odbočovaní
na ulicu Hutnícku označenú ako vedľajšia cesta, v km 21,29, z dôvodu nesprávneho spôsobu jazdy,
prešiel s vozidlom sčasti do protismerného jazdného pruhu a ľavou prednou časťou vozidla zachytil

pred hranicou križovatky v tom čase s bicyklom stojaceho cyklistu, poškodeného H. I., ktorý v dôsledku
nárazu utrpel ťažké zranenie, a to zlomeninu troch rebier pravej hrudnej steny (VII.-IX) bez posunutia
úlomkov, vykĺbenia jabĺčka pravej dolnej končatiny, nestabilitu pravého kolenného kĺbu na podklade
porušenia celistvosti väzivových štruktúr (roztrhnutý vnútorný postranný väz, natrhnutý predný skrížený
väz, roztrhnutý zadný roh vnútorného menisku) a povrchové odreniny kožného krytu prednej plochy
ľavého predkolenia s dobou liečenia a práceneschopnosti v trvaní 10 týždňov, pričom takto konal v
rozpore s ust. § 9, ods. 1 zákona č. 8/2009 o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov
v znení neskorších predpisov,

t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom
konania, porušením dôležitej povinnosti uloženej mu zákonom,

č í m s p á ch a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na § 138
písm. h/ Trestného zákonaz a t o m u u k l a d á

Podľa § 157 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona peňažný
trest vo výške 450,- eur (štyristopäťdesiat eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu mu súd ukladá
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona mu ukladá trest zákazu činnosti viesť
všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje poškodeného H. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXXX/
XX, B., s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd
Spišská Nová Ves.

Akprotitrestnémurozkazu bolvlehotepodanýodpor,samosudcarozhodnepodľa§241ods.1písm.j/o
prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.