Uznesenie – Starostlivosť o maloletých ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. január 2026

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 12P/190/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325203989
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Myrtill Vojteková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2325203989.3

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
C. B., toho času v starostlivosti D. E. F. G. H. E., v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom I. E., J. C.
J. H. K. L., pracovisko M., dieťa rodičov - matky: G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. B., toho času
I. J. a otca: v rodnom liste neuvedený, o návrhu navrhovateľov: N. O. O., nar. XX.XX.XXXX a F. E. E.
O., H. J., E., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom E. XX, P., na zverenie maloletého dieťaťa do pestúnskej

starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Okresný súd Galanta prenáša svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Pezinok, ktorému bude súd
postúpený po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným na tunajší súd dňa XX.XX.XXXX sa navrhovatelia domáhali nariadenia
neodkladného opatrenia, ktorým by súd dočasne zveril maloleté dieťa do starostlivosti navrhovateľov a

zároveň sa domáhali zverenia maloletého dieťaťa do pestúnskej starostlivosti.

2. Maloleté dieťa (A.) pochádza z nemanželského vzťahu rodičov. Otec maloletého dieťaťa nie je v
rodnom liste uvedený. O. J. P. N. uznesením č. k. XXXXXX/X/XXXX-X zo dňa XX.XX.XXXX zveril
neodkladným opatrením maloleté dieťa dočasne do starostlivosti D. E. F. G. H. E.. Maloletý A. (brat

maloletého A.) bol neodkladným opatrením O. J. P. N. č. k. XXXXXX/X/XXXX-X zo dňa XX.XX.XXXX
dočasne zverený do starostlivosti D. E. F. G. H. E.. O. J. P. N. dňa XX.XX.XXXX postúpil spis ohľadom
maloletého A. na Okresný súd Galanta, nakoľko sa matka zdržiavala spolu s maloletými deťmi na
drese K. XXX. Na Okresnom súde Pezinok bolo pod sp. zn. XXX/XXX/XXXX vedené konanie o
zverenie maloletých detí do náhradnej osobnej starostlivosti, ktoré bolo z dôvodu späťvzatia návrhu na
pojednávaní dňa XX.XX.XXXX zastavené (uznesenie č. k. XXX/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX).

Okresný súd Galanta rozsudkom č. k. XXX/X/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX nariadil nad maloletým A.
ústavnú starostlivosť, ktorá sa bude vykonávať v D. E. F. G. H. E. a matku zaviazal platiť výživné na
maloleté dieťa vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa mesačne,
vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred, a to na účet ústavného zariadenia, v ktorom je maloleté dieťa
umiestnené. Okresný súd Pezinok rozsudkom sp. zn. XX/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX nariadil nad
maloletým A. ústavnú starostlivosť, ktorá sa bude vykonávať v D. E. F. G. H. E. a matku zaviazal

platiť výživné na maloleté dieťa vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté
dieťa mesačne, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred, a to na účet D. E. F. G. H. E.. Podľa udania
navrhovateľov, títo zároveň podali na Okresnom súde Pezinok návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia a zverenie maloletého A. do pestúnskej starostlivosti.

3. Podľa § 3 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konanie je miestne príslušný súd,
o ktorom to ustanoví tento zákon.4. Podľa § 112 ods. 1 CMP, na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný

súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.

5. Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje

miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

6. Vzhľadom na skutočnosť, že maloleté dieťa bolo rozsudkom Okresného súdu Galanta zverené do
ústavnej starostlivosti D. E. F. G. H. E., matka maloletého dieťaťa je aktuálne vo výkone trestu odňatia

slobody, o maloleté dieťa prejavili záujem budúci pestúni s bydliskom v P. a ohľadom brata maloletého
A. (A.) sa viedli a aktuálne vedie konanie na Okresnom súde Pezinok, mal súd za preukázané, že
sa zákonným spôsobom zmenili okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, a to na
základe zmeny bydliska maloletého dieťaťa, a taktiež prenesenie príslušnosti na Okresný súd Pezinok
si vyžaduje záujem maloletého dieťaťa, keďže ohľadom brata maloletého dieťaťa A. koná Okresný súd

Pezinok, a je v záujme hospodárnosti, aby ohľadom oboch maloletých detí konal ten istý súd.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.