Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Filip Gylányi

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoMajetok

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/130/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1126010630
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Filip Gilányi

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2026:1126010630.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I sudcom pre prípravné konanie JUDr. Filipom Gilányim podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku a s poukazom na § 348 ods.
1 písm. a) Trestného poriadku dňa 06.02.2026 v Bratislave

r o z h o d o l :

Obvinený:
P. M. nar. XX.XX.XXXX X. V. O. V.
trvale bytom s. č. XX, E., D.. V. O. V.

sa uznáva za vinného, že

dňa 04.02.2026 v čase približne o 13:19 hod. v predajni Tesco Supermarket na Kamennom námestí 1
v Bratislave, odcudzil v oddelení alkoholu 1 ks sklenenej fľaše vodky zn. Pure Star o objeme 0,5 litra v
hodnote 6,- Eur, a to tak, že uvedenú fľašu vzal z regála a schoval pod bundu a následne z predajnej
plochy bez zaplatenia odišiel cez pokladničnú zónu, kde bola zastavený a kontrolovaný členom SBS,
čím uvedeným konaním poškodenej spoločnosti TESCO STORES SR, a.s., IČO: 31 321 828, so sídlom
Cesta na Senec 2, Bratislava spôsobil škodu krádežou vo výške 6,- Eur, pričom

-dňa23.09.2025sadopustilpriestupkuprotimajetkupodľa§50ods.1písm.a)zákonaSNRč.372/1990
Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo mu bola policajtom uložená bloková pokuta
nezaplatená na mieste vo výške 300,- Eur, evidenčné číslo bloku A 22 00995406
-adňa09.09.2025sadopustilpriestupkuprotimajetkupodľa§50ods.1písm.a)zákonaopriestupkoch,
za čo mu bola policajtom uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 200,- Eur, evidenčné
číslo bloku A 22 00104236,

teda

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa obvinený zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody do

ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 62 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu pobytu na území
Hlavného mesta Slovenskej republiky Bratislava vo výmere 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor prokurátor, obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj poškodený proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody a zúčastnená osoba proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám,
ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom

ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Súd odkáže poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak zúčastnená osoba podala

odpor, prejedná súd návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Prokurátor, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj zúčastnená
osoba môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech

obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu
späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.